Legislator Case Law & Legislation
4-16-7589/6 AI generated

4-16-7589/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-7589/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7589 (233015003998, 233015002304) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Olga Nõmmemees Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.10.2016 ja 20.10.2016 taotlus ed asendada T.K-le atrahvid arestiga. määratud rah

Legislator headnote

AI generated

4-16-7589/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtaja - ks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-7589

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7589 (233015003998, 233015002304) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Olga Nõmmemees Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Süüdlane/võlgnik T.K Elukoht xxx, isikukood xxx

, töötu Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 04.01.2017 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.10.2016 ja 20.10.2016 taotlus ed asendada T.K-le atrahvid arestiga. määratud rah

Asendada T.K-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid kolmeteistkümne tunni üldkasuliku tööga:

13 ( )

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Julia Pavlova 06.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015002304

240 (kakssada neli ) eurot; määratud rahatrahv trahviühikut, so kümmend

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Veera Blinova

17.07.2015 233015003998 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 75 trahviühikut, so 300 (kolmsada) eurot.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates

4-16-7589

kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusoakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur , Politseija Kersti Vilbo , T.K-le le

Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale/Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond tegi 06. .2015 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr karistamisest liiklusseaduse § 233015002304 T.K

259 lg 2 p

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, so 240 eurot. Politsei 06.04.2015 otsus . on jõustunud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond tegi 17. .2015 üldmenetluses

otsuse väärteoasjas nr karistamisest KarS § 233015003998 T.K

275 lg 1 alusel rahatrahviga 75 o 300 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri otsus on trahviühikut, s jõustunud.

Avaldust Politseija Piirivalveamet otsustada e kohaselt palub sissenõudja KarS § 72 ja TMS §

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015002304 rahatrahvi summas 240 eurot ja väärteoasjas nr 233015003998 rahatrahvi summas 300 eurot asendamine arestiga. Kuna T.K ei tasunud rahatrahvi Kersti Vilbo õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

06.10.2015 233015002304 ja s nr 233015003998 täitemenetluse väärteoasjas nr väärteoasja .

Täitemenetluse käigus rahasid ei laekunud. teatas kohtutäitur kohtuvälisele 05.10.2016 menetlejale eelnimetatud asjades rahatrahvide täitmise võimatusest.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.10.2016 kohtumäärusega ühendati väärteoasjad nr 4-16- 7589 ja 4-16- -16-7589. 7592 ühte menetlusse. Põhiasjaks loeti väärteoasi 4

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

K T.K avaldas, et rahatrahv

ohtuistungil võlgnik id on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

4-16-7589

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab, et Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.K-le iseks on ed asenduskaristuse määram põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtaja - ks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus

T.K-le ed võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgniku de vad l puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda.

Kohus on seisukohal, et T.K-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

06.04.2015 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses ja 17.07.2015 üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses üldkasuliku

, tuleb asendada

tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, -le 72.

rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 13 T.K päeva. Kuna on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb T.K teostada 13

tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

4-16-7589

Mari-Liis Avikson Kohtunik