1-08-16268/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Prokurör №na-Salome Barbo

Kaitsja Eva Tibar

Tõlk Vladimir Helmar

Menetluse liik lühimenetlus

Süüdistatavad:

E.O, ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; põhiharidusega; töökoht: ei tööta; väärteokorras karistatud 17-l korral, sealhulgas:

02.04.2008.a.

Harju Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 alusel mõistetud arest 15 päeva. Põhja 04.06.2008.a.

Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel mõistetud rahatrahv 900 krooni; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

09.08.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel

mõistetud tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud. 24.11.2008 Harju Maakohtu kohtumäärusega pööratud otsus täitmisele alates 20.11.2008.a, karistus kantud.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 –§ 25 lg 2 järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista E.O KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 45 päeva

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.O-le mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 30 ( kolmkümmend) päeva vangistust.

Kriminaalasi nr. 1-08-16268

2 Vastavalt KarS § 69 asendada E.O-le mõistetud 30 päeva vangistust üldkasuliku tööga 60 (kuuskümmend) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 6 (kuus) kuud.

Määrata E.O Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada E.O täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama

kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkendina kohaldada – elukohast lahkumise keeldu – kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista E.O-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni, - määratud kaitsjale makstud tasud kogusummas 1439 krooni 60 senti.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber

1-08-16268 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud ja sundraha tasuda 30 päeva

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 10.03.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

E.O’

süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt – 09.05.2008, 07.08.2008 - toime pannud vargusi, 06.11.2008 kella 16.05 ajal, viibides Tallinnas, Pallasti 21

asuvas Comarket AS kaupluses, võttis kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 tahvlit Kalevi pähklitega šokolaadi Spetsial maksumusega 8.30 krooni

tükk, kogumaksumusega 41.50 krooni, möödus kaubaga kassast selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega E.O, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, alustades

vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toime panemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.

3

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD: Kohtuistungil selgitas süüdistatavad E.O, et on süüdistusest aru saanud. Ta tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja nõustus süüdistuse sisuga ja

palus kohaldada miinimumilähedast vangistust, millise asendada üldkasuliku tööga Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde ning nõudis E.O’ süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistamist vangistusega 2 kuud, millist vähenda 1/3 võrra 1 kuu ja 10 päevani ja asendada see üldkasuliku tööga 80 päeva, millist kohustada sooritama 6 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid leiab, et E.O’ tegevus on õigesti kvalifitseeritud. Kohus kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ning E.O’ kohtuistungil antud

ütlusi selle kohta, et ta oma süüd tunnistab, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on E.O’ süü KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises tõendamist leidnud.

E.O’ süüd tõendavad:

Comarket AS avaldus /tl 2/, millest nähtub, et 06.11.2008..a kella 16:05 ajal on Pallasti 21

asuvas Comarketis kinni peetud varas, kes möödus kaupluse kassarivist kauba (Kalevi pähklitega šokolaadi Spetsial (50g)) eest, kokku maksumusega 41.50 krooni, maksmata.

Õigusrikkuja kinnipidamise akt /tl 3/, millest nähtub, et 06.11.2008.a. kella 16:05 ajal on Pallasti 21 asuvas Comarketis turvatöötaja Oleg Ivanov pidanud noormehe.

Tunnistaja Oleg Ivanovi ütlused / tl 5-7/, mille kohaselt, olles tööl Pallasti 21 asuvas Comarketis 06.11.2008..a kella 16:00 ajal on märkas ta kahtlustatavat noormeest ja hakkas

teda jälgima. Kui noormees möödus kaupluse kassast, palus ta temal turvakontrolliks

ametiruumidesse tulla. №ormees andis turvakontrolli tehes jope alt ise välja 5 tk Kalevi

pähklitega šokolaadi Spetsial (50g), maksumusega 8.30 krooni, kogusummas 41.50 krooni ning tunnistas oma süüd teo toimepanemises. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata.

Kahtlustatava E.O ütlused / tl 12-15/, mille kohaselt läks ta 06.11.2008.a. kella 16:00 paiku kauplusesse Comarket selleks, et vaadata kaupa. Sisenenud müügisaali, läks ta šokolaadidega riiulite juurde ning tal tekkis mõte varastada šokolaadi. Ta võttis 5 tk Kalevi šokolaadi, nende hinda ei vaadanud. Ta pani need jope alla, soovides kauba eest tasumata kauplusest väljuda, pidas kaupluse töötaja ta kinni.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 sätestatut. Kohus arvestab süüd, karistust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidiselt hoiduma süütegudest ja õiguskorra huve. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav E.O pani toime

teise astme kuriteo katse. Varasemalt on ta kohtulikult karistatud. Hetkel töötab juhutöödel, selgitas, et on füüsiliselt terve ja võimeline töötama.

Arvestades, et kuritegu jäi katse staadiumisse ning arvestades konkreetse kuriteo vähest ühiskonnaohtlikkust, peab kohus võimalikuks karistada isikut minimaalse vangistusega, millise asendada üldkasuliku tööga Tsiviilhagid: tsiviilhagisid ei esitatud

4 Asitõendid: puuduvad Menetluskulud: kaitsjatasu.

Kohtunik