1-17-56/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-56 (kohtueelse menetluse nr 16282000524) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

G.R süü KarS § järgi

distus kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.R - isikukood XXX elukoht: xxxxxxxxx- ; xxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel xxxxxxxxxxxx, valdab ; xxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p ja § maakohus otsustas:

Tunnistada

karistusseadustiku (KarS) gi karistada teda 3 G.R süüdi § jär ja (kolme) kuulise vangistusega.

Jätta KarS § te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

74 lg- G.R

1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS ei pane

§ s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: -

1. : xxxxxxxxx-xxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4. jaanuarist 2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates otsuse jõustumisest.

2 (3 )

M

menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis eurot õista G.R-ilt välja ) , joobeseisundi tuvastamise tasu 14 (neliteist) eurot ja

109 ( riigi õigusabi tasu katteks ükssada üheksa üheksakümmend kaks ) eurot ja 92 ( ) senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha ja kaitsjatasu (kokku 814,92 eurot) tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näi Ülejäänud menetluskulud (14 eurot) tasuda 1 datud kontole ja viitenumbrile.

(ühe) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest fos näidatud kohtuotsusele lisatud maksein kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (AS SEB Pank), kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), kontole nr EE401700017002872300

(Nordea Pank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 (Danske Pank AS ) või kontole nr

Eesti filiaal). maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud Maksekorraldusele märkida: isiku nimi, asja number ning selgitus . , missugust kohustust ülekandega täidetakse

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 4. jaanuarist 2017.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o a lates

4. jaanuarist 2017 mise teel otsuse teinud kohtule. määruskaebuse esita

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse G.R selles, et tema juhtis 28. novembril 2016 kella 17:34 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänava suunas M1 kategooria mootorsõidukit Ford Galaxy (reg.nr xxxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,28+/-0,07 mg/g. Tulemus saadi vereproovi testiga. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS)

§ 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani G.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava G.R , tema kaitsja Roman Levini

Valdo Gerassimovi ja prokurör vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt G.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § on

-s

3 kuud vangistust.

74 lg-te 1 ja 3 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.R ei pane 1 aastase

3 (3 )

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli - ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. : xxxxxxxxx-xxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhoold

aja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas lahkumiseks Eesti

t territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse G.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates otsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prok kohtuistungil kokkuleppe juurde. urör jäi

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu G.R § ärgi tuleb KarS 424 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista tuleb talle kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesole -

vas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot ja

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,92 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja lähtuvalt KrMS § 180 lg-st 3 tuleb menetluskuludest sundraha ja kaitsjatasu tasuda ositi 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, ekspertiisitasu aga 1 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik