1-16-11209/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-11209 (14244000533) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaalasi

D.N-i

s K

süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

D.N , isikukood XXX, kodakondsus

puudub, haridus, emakeel vene keel, koht puudub, põhi töö elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J kohus uhindudes KrMS § 249,

O T S U S T A S:

D.N

(alates 01.01 süüdi tunnistada KarS § 121 järgi .2015 KarS § 121 lg 1 järgi).

Mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära ulatuses summas 300 (kolmsada) eurot.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata

, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta (üks) . KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 04.01.2017

Menetluskulud:

144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

-

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista D.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulu

645 eurot sundraha

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetlus

12 (kaheteistkümne) kuu kulu 645 eurot tasumine jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb D.N tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkid ning selgitus „ a viitenumber 33311600004421 D.N 1- 16-11209 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 20.01.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

D.N on kohtu alla antud tema ja teda süüdistatakse selles, et 12.12.2014 õhtusel ajal korteris aadressil xxx xx xx lõi ühel korral jalaga vastu rinda, mille järel xx xx kukkus ning seejärel lõi xx xx korduvalt jalgade ning kätega vastu keha ja pead, põhjustades sellega xx xx füüsilist valu, lahtise peahaava ja vasaku kõrva lahtise haava. Sel moel pani D.N toime teise inimese tervise kahjustamise ja löömise, s.o KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 hakkasid kehtima Karistusseadustiku muudatused, mille kohaselt on D.N-i tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 järgi (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1 järgi) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.N-i süüdimõistmist ja palub määrata

karistuseks rahalise

karistuse miinimumpäevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmist päevasissetuleku suurust 10 eurot) s.o. summas 300 eurot. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad väljamõis

D.N-ilt

tmisele menetluskulud:

- d kaitsjale KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratu vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevile 144 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2. astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o. (1,5 x 470 eurot) 705 eurot. Kuna D.N ei tööta ja sissetulekud puuduvad, siis jätta kaitsjatasu kogusummas 144 eurot (48+96) riigi kanda ja D.N-ilt kuulub seeg eurot. a välja mõistmisele sundraha 705 Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemise

l on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et D.N t (alates 01.01.2015 uleb süüdi tunnistada KarS § järgi KarS § 121 lg 1 järgi) ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. ja asitõendid

Menetluskulud tu D.N-i kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada leb jätta menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik