4-16-3615/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-3615 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus N.A rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: N.A (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 04.01.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx D S 04.12.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007512 N.A-le LS § 207 määratud rahatrahv trahviühikut summas alusel

120 eurot, arestiga 3 (kolm) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga

5 (viie , mille tegemise tähtajaks määrata üks

1 ( ) kuu. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: . svetlana.eemann@politsei.ee Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk kohtutäitur Andrei Krekile N.A-le. ning toimetada kätte

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.05.2016 Viru Maakohtu avalduse le N.A-le asendamiseks arestiga. määratud rahatrahvi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx D S 04.12.2014 kiirmenetluse otsusega 2330,14,007512 N.A-le väärteoasjas nr määrati LS § 207

alusel karistuseks rahatrahv 30 summas 120 eurot. Kuna N.A e trahviühikut i tasunud rahatrahvi Andrei Krek 20.04.2015 õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 31.03.2016 menetlejat

rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg- -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist N.A st 1 ja TMS § 201 lg suhtes tasumata rahatrahvi 120 euro osas.

Võlgnik N.A kinnitas 04.01.2017 videokohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, tal on ka teisi tasumata trahve, hetkel on töötu. On nõus üldkasulikku tööd tegema.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga - või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sisse

nõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 ja alusel N.A-le Politseija KarS § 7 § 69 Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva polit ijaoskonna xxxx D S 04.12.2014 kiirmenetluse se otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007512 LS § 207 äratud trahviühikut alusel mä rahatrahvi 30

summas 120 eurot, arestiga 3 i omakorda 5 tunni , mille päeva ning arest üldkasuliku tööga tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupu 06.01.2017 vea parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON:

Teha parandus Viru Maakohtu 04.01.2017 kohtumääruse nr 4-16-3615 resolutsioonis ning jätta resolutsioonist välja alljärgnev tekst:

„Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida-Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee.“

Teha -16-3615 ning asendada tekst: parandus Viru Maakohtu 04.01.2017 kohtumääruses nr 4

„Määruse väljatrükk saata Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja kohtutäitur Andrei - Krekile ning toimetada kätte N.A.“

tekstiga:

„Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks kohtutäitur Andrei Krekile ning N.A.“

Muus osas jätta Viru Maakohtu 04.01.2017 kohtumäärus nr 4-16-3615 muutmata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata isikutele, kellele on väljastatud vigase kohtumääruse koopia.

04.01.2017 kohtumäärus 4 3615 jõustus maakohtu 06.01.2017 kohtumäärusega

02. veebruaril 2017. a.

Referent

/digitaalselt allkirjastatud/

Lea Herne