Legislator Case Law & Legislation
1-11-12342/19 AI generated

1-11-12342/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-12342/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-12342

Legislator headnote

AI generated

1-11-12342/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-12342

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-12342

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-11-12342

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.U-le Harju

Maakohtu 22.11.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-12342

mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik L.U (ik: XXX; elukoht: XXXX; epost: ; tel XXXX) XXXX

Kohtuistungi toimumise aeg, koht 06.12.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.U-le Harju Maakohtu

22.11.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-12342 mõistetud ja osaliselt tasumata rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Asendada L.U-le Harju Maakohtu 22.11.2011. a kohtuotsusega

mõistetud rahalise karistuse jääk 588,64 € üldkasuliku tööga 61 (kuuskümmend

üks) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 7 (seitse) kuud kohtumääruse jõustumisest.

3. Kohustada L.U täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1

punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju

2

kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt 85, Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, L.U-le, prokurörile, Tallinna Vangla Ida- Harju kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Urmas Tärnole.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sissenõudja, s.o Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu esitas 21.04.2016. a,

juhindudes täitemenetluse seadustiku (edaspidi: TMS) § 206 lg-st 2, kohtule taotluse L.U-le Harju Maakohtu 22.11.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-12342 mõistetud ja

tasumata 960 € suuruse rahalise karistuse asendamiseks. Kuna L.U ei tasunud

rahalist karistust vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 17.02.2012. a tema suhtes antud kriminaalasjas täitemenetlust. 19.02.2016. a teavitas kohtutäitur Riigi Tugiteenuste Keskust eelnimetatud rahalise karistuse täitmise võimatusest.

Harju Maakohtu 18.05.2016. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.U-le Harju Maakohtu 22.11.2011. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-

12342 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohustati L.U tasuma talle Harju Maakohtu 22.11.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-12342 karistuseks mõistetud rahalise karistuse jääk summas 883 € ositi 12-korral juunist 2016. a kuni maikuuni 2017. a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 11.11.2016. a Harju Maakohtule uue taotluse L.U-le

asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 22.11.2011. a

kohtuotsusega 1-11-12342 L.U-le mõistetud rahaline karistus on jätkuvalt senini osaliselt tasumata. Asjas on toimunud laekumisi, kuid kohtu poolt määratud maksegraafikut ei ole täidetud ning tasumata ona ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud kahes teises kohtuasjas. Isiku suhtes on välja kuulutatud pankrot 31.08.2016. a.

L.U taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde, tema tervis võimaldab seda. Taotles võimaldada tal teha tunde 6 kuu jooksul, kuna ta teeb üldkasuliku töö tunde ka juba väärteoasjas.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku § 692 sätestatud narkomaanid sõltuvusraviga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud

materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.U suhtes

3

asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul

esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna L.U ei ole ikkagi tasunud täies

ulatuses talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja

vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna L.U selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, tema suhtes on 31.08.2016. a välja kuulutatud pankrot, siis on

põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks L.U suhtes asenduskaristust.

Kuna L.U poolt kuulub tasumisele rahalise karistuse jääk 588,64 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 61 päeva

vangistust. L.U taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide

tegemist, kuna tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 61 tundi

üldkasulikku tööd kuuluvad ärategemisele 7 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. L.U on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides

1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida - Harju kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/