1-16-11180/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-11180 Lk 1 / 6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-16-11180 (16250100026) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab Kriminaalasi

Sten Kõvatoomas süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi ja Raigo Männamaa süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav STEN KÕVATOOMAS

isikukood: 39201064236; xxx varasemalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati:

- 14.12.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 1 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 10 kuud vangistust, mis asendati 660 ÜKT-ga. ÜKT tegemise tähtajaks määrati

2 a.

- 17.12.2015 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 349 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 1000 eurot, tasumine ajatatud 10-le kuule. Kahtlustavana kinni peetud 04.08.2016 kuni 05.08.2016. Tõkend - ei ole kohaldatud. Süüdistatav RAIGO MÄNNAMAA

isikukood: 39006270335; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustavana kinni peetud 29.09.2016 kuni 30.09.2016. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Sten Kõvatoomas KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1-16-11180 Lk 2 / 6

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (04.08.2016 - 05.08.2016) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust osaliselt 14.12.2016.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Sten Kõvatoomas´ele mõistetud karistus, 2 aastat vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Sten Kõvatoomas´t täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 21, 7 ja 8 kohustada Sten Kõvatoomas´t üldkasuliku töö tegemise ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata (v.a lähisugulased); - osalema sotsiaalprogrammis.

Määrata Sten Kõvatoomas üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 64 lg 2 alusel viiakse Tartu Maakohtu 17.12.2015 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

Süüdi tunnistada Raigo Männamaa KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (29.09.2016 - 30.09.2016) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-16-11180 Lk 3 / 6

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Raigo Männamaa ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Raigo Männamaad katseajal mitte omama narkootilisi aineid ja KarS § 75 lg 2 p 7 kohaselt mitte suhtlema K V.

Katseaja algust arvata alates 21.12.2016.a.

KrMS § 180, § 179, § 175 alusel välja mõista Sten Kõvatoomas´elt menetluskuluna sundraha 645 €.

KrMS § 180, § 179, § 175 alusel välja mõista Raigo Männamaa´lt menetluskuludena:

- sundraha 1075 €;

- ekspertiisi (akt nr 16E-AN1025) kulu 168 €;

- tasu riigi õigusabi eest 100 €, kokku 1343 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Sten Kõvatoomas´el kasutada viitenumbrit 99916700092646 ja Raigo Männamaa´l kasutada viitenumbrit 99916700092620.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Sten Kõvatoomast tasuma menetluskulud 645 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 53,75 € kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kohustada Raigo Männamaad tasuma menetluskulud 1343 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.02.2017.a kuni 15.12.2017.a 112 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.01.2018.a 111 €.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid. Ekspertiisiaktiga tagastatud pakendid KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1-16-11180 Lk 4 / 6

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16250100026 on Sten Kõvatoomas`ele esitatud süüdistus selles, et tema 03.08.2016 leppis teadlikult telefoni teel K Vga kokku kokkusaamise Pärnu linnas lastestaadionil selleks, et H K saaks osta K Vlt narkootilist ainet sisaldavaid tablette, Sten Kõvatoomas viis kokkulepitud ajal kohtumiskohas kokku K V ja H K ja H K ostis K V 11 narkootilist ainet MDMA’d sisaldavat ecstasy tabletti 110 euro eest. Samuti 04.08.2016 leppis Sten Kõvatoomas teadlikult telefoni teel K Vga kokku uue kohtumise selleks, et H K saaks K Vlt osta veel narkootilist ainet sisaldavaid tablette ja näitas H Kle kokkulepitud kohta 03.08.2016 kella 19.00 paiku Pärnu linnas lasteväljakul aadressil Lõuna 12a, kuhu tuli K V ja koos Sten Kõvatoomasega H K, kes siiski narkootilisi aineid sisaldavaid tablette ei ostnud, kuna hind oli tõusnud. Narkootiline aine metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Seega Sten Kõvatoomas, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku vahendamisega, pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Puuduvad teo õigusvastasust välistavad asjaolud.

Prokurör tegi ettepaneku Sten Kõvatoomas süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08.2016 kuni 05.08.2016, so kaks päeva. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg

1 alusel suurendada mõistetud karistust osaliselt 14.12.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Sten Kõvatoomas’ele mõistetud karistus, 2 aastat vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 720 tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Sten Kõvatoomas’t täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 7 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse Tartu Maakohtu 17.12.2015 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

Kriminaalasjas nr 16250100026 on Raigo Männamaa`le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis sõiduautot Opel Insignia, registreerimismärgiga xxx, 29.09.2016 kell 16.08 Pärnumaal, Sauga vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt ja Niida tee ristmikul ja valdas teadlikult enda juures pükstes 202 roosat värvi teemandikujulist tabletti, kaaluga 58,59 grammi, mis sisaldas 12,8 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA). Samuti valdas ta teadlikult oma mantli vasakus sisetaskus kahte minigrip kilekotti 0,94 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas 0,053 grammi amfetamiini. Narkootilised ained metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja

1-16-11180 Lk 5 / 6

sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1,4 grammist MDMA-st. Puuduvad teo õigusvastasust välistavad asjaolud.

Seega Raigo Männamaa, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Raigo Männamaa süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.09.2016 kuni 30.09.2016, so kaks päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Raigo Männamaa ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks kohustada Raigo Männamaad KarS § 75 lg 2 p 2-1 alusel mitte omama narkootilisi aineid ja KarS § 75 lg 2 p 7 kohaselt mitte suhtlema K Vga.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Asitõendid. Ekspertiisiaktiga tagastatud pakendid KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus.

Käesolevas kriminaalasjas on Sten Kõvatoomase menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Sten Kõvatoomasel tasuda menetluskulud 645 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 53,75 € kuu 15-ndaks kuupäevaks. Käesolevas kriminaalasjas on Raigo Männamaa menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1075 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi kulu 168 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 100 €, kokku 1343 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Raigo Männamaal tasuda menetluskulud 1343 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.02.2017.a kuni 15.12.2017.a 112 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.01.2018.a 111 €.

1-16-11180 Lk 6 / 6

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik