Legislator Case Law & Legislation
4-09-2275/2 AI generated

4-09-2275/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-2275/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-2275

Legislator headnote

AI generated

4-09-2275/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-2275

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-2275

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

4-09-2275

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Viktor Liinasele asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Viktor Liinas (ik: 37410300280; eluk: xxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Viktor Liinasele Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 13.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,026952 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvid summas 9944 krooni asendamiseks arestiga 16 päeva.

Aresti kandmiseaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päev.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile ja Viktor Liinasele.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur M. Roodes esitas 11.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Viktor Liinasele. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 13.09.2007.a väärteoasja otsusega mõistetud rahatrahvide 13 800 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub töökoht, seega puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Viktor Liinas teatab kohtuistungil, et tal on ajutine töökoht, kui ei ole raha rahatrahvi tasumiseks, mistõttu on ta nõus rahatrahvi asendamisega arestiga. Soovib kanda aresti korraga.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Viktor Liinasele asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. V. Liinas on karistatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 13.09.2007.a väärteoasja otsusega ning temale on määratud rahatrahvid summas 13 800 krooni. Kohtutäitur teatas , et 27.02.2009 laekus kohtutäituri ametialasele arvelduskontole nimetatud rahatrahvi nõudes 3856 krooni. Seega kuulub Viktor Liinasele määratud rahatrahvid summas 9944 krooni asendamisele 16- päevase arestiga.

Täitmiskohtunik