Legislator Case Law & Legislation
4-16-5551/8 AI generated

4-16-5551/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-5551/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rudolf Serebrjakovit karistati Politseija Piirivalveameti (edaspidi ka PPA) Ida prefektuuri 19.11.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220132009325 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.12.2015. 19.07.2016 esitas Politseija Piirivalveamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-16-5551/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.12.2015. 19.07.2016 esitas Politseija Piirivalveamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Keywords

AI generated
prolonged absence late recusal request on-call presence time communication with defense counsel untimely notification of defects untimely reasoned statement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-5551

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-16-5551 (233015006626) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks Rudolf Serebrjakovi suhtes Võlgnik Rudolf Serebrjakov

isikukood 37810272219; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla. RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 15.11.2016 taotlus Rudolf Serebrjakovile asenduskaristusena mõistetud aresti täitmisele pööramiseks.

Antud määrus edastada Rudolf Serebrjakovile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Asjaolud

Rudolf Serebrjakovit karistati Politseija Piirivalveameti (edaspidi ka PPA) Ida prefektuuri 19.11.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220132009325 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.12.2015.

4-16-5551

19.07.2016 esitas Politseija Piirivalveamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2016 kohtumäärusega rahuldati Politseija Piirivalveamet 19.07.2016 taotlus asendada Rudolf Serebrjakovile Politseija Piirivalveameti 19.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 10220132009325 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o

200 eurot 5 päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendati määratud arest 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 05.10.2016.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.11.2016 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna Rudolf Serebrjakov ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 5 tundi. Taotluse kohaselt proovis PPA ametnik oktoobrikuu alguses mitu korda ühendust võtta Rudolf Serebrjakoviga Politseija Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel, kuid ei õnnestunud. 11.10.2016 saadeti süüdlasele kutse kohtumääruses märgitud aadressile, mille kohaselt oli Rudolf Serebrjakov kohustatud ilmuma 20.10.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Määratud ajaks Rudolf Serebrjakov kohale ei ilmunud. Rudolf Serebrjakov võttis kutse allkirja vastu 29.10.2016, kuid ei võtnud PPA-ga ühendust. Rudolf Serebrjakov oli teadlik kohustusest sooritada üldkasulikku tööd ja tegemise tähtajast. Kuid töö koordineerijaga ühendust ei võtnud. Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1, KarS § 69 lg-st 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 19.09.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-16-5551 süüdlasele mõistetud asenduskaristus – 5 päeva aresti.

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 saab aresti pöörata täitmisele juhul, kui tegemist on tahtliku üldkasuliku töö sooritamisest kõrvale hoidumisega. Kohtu hinnangul ei ole aga käesolevas asjas vastavat tahtluse esinemist tõendatud.

4-16-5551

Antud juhul tuleb märkida, et Politseija Piirivalveameti taotlusele lisatud kutsest nähtuvalt pidi süüdlane ilmuma PPA-se 20.10.2016 üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Kuid vastav kutse on kätte antud 29.10.2016. Seega ei olnud Rudolf Serebrjakovil reaalselt võimalik kutses märgitud ajal kohale ilmuda, kuna vastav kuupäev olid kutse kättesaamise allkirjastamise hetkeks juba möödunud. Asjaolu, et Rudolf Serebrjakov ei ole üldkasuliku töö koordinaatoriga omal initsiatiivil ühendust võtnud, ei saa käsitleda üldkasulikust tööst kõrvalehoidumisena KarS § 69 lg 6 mõttes. Seega ei ole ka alust väita, et isik on jätnud põhjendamatult üldkasuliku töö koordinaatori juurde ilmumata ning hoidunud sellega kõrvale üldkasulikule tööle suunamisest. Kuivõrd isikule anti kutse kätte peale kutses kohale ilmumise tähtaja möödumist, ei saa talle teha etteheidet ilmumata jätmise ning üldkasulikule tööle suunamisest kõrvalehoidumise kohta.

Lisaks eelnevale tuleb arvestada ka asjaolu, et Rudolf Serebrjakov kannab käesoleval ajal Viru Maakohtu 27.04.2016 kohtuotsuse nr 1-15-9028 alusel pikaajalist vanglakaristust. Rudolf Serebrjakov läks Viru Vanglasse karistust kandma 21.11.2016. Seega puudub käesoleval hetkel võimalus taotluses märgitud karistuse täitmisele pööramiseks. Samas on PPA-l õigus esitada vastav taotlus uuesti pärast vangistuse kandmist või taotleda üldkasuliku töö teostamise tähtaja peatamist VTMS § 2103 lg 2 alusel analoogia korras.

Eelnevast lähtuvalt puuduvad antud juhul alused Rudolf Serebrjakovile asenduskaristusena mõistetud aresti täitmisele pööramiseks, kuna ei ole tuvastatud, et ta hoidis talle määratud kohustuste täitmisest kõrvale tahtlikult. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus mõistetud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 212 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik