Legislator Case Law & Legislation
1-17-44/3 AI generated

1-17-44/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-44/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N.H, isikukood XXX, kodakondsus puudub, emakeel vene k , haridus koht xxx, elukoht xxx, varem eel põhi , töö kriminaalkorras karistatud: karistusega tingimisi summas 256 eurot ( 80 päevamäära) katseajaga 3 aastat.

Legislator headnote

AI generated

1-17-44/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2017 – 03.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. jaanuaril 2017

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-44 (17244000008) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär, tõlk Merike Erisalu,

tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

N.H

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Maarja Germann prokurör Süüdistatav

N.H, isikukood XXX, kodakondsus puudub, emakeel vene k , haridus koht xxx, elukoht xxx, varem eel põhi , töö kriminaalkorras karistatud:

27.02.2014 rahalise Viru Maakohtu otsusega KarS § järgi

karistusega tingimisi summas 256 eurot ( 80 päevamäära) katseajaga 3 aastat.

Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2017 03.01.2017, s.o 2 – päeva. T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus

O T S U S T A S:

N.H

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2017 – 03.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel pöörata

Viru Maakohtu 27.02.2014 otsusega nr 1-14-124 mõistetud ärakandmata rahaline karistus 80 päevamäära summas 256 eurot täitmisele, liita 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu 27.02.2014 otsusega nr 1-14-124 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga, mis on 80 (kaheksakümmend)

päevamäära, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot ning mõista N.H-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 80

(kaheksakümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia mõiste rahaline karistus täide iseseisvalt. tav

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalis (ühe) aasta jooksul alates e karistuse tasumine ositi 1 kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus 256 eurot tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „N.H 1 99917400000050 - 17-44 rahaline karistus

“.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangi

7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva stust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.H pikkuse katseaja jooksul

2 (kahe aasta ) ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks - pandud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama N.H alkoholi.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada N.H käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaja algus alates 03.01.2017

Määrata N.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista N.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus

– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on N.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Menetluskulud:

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest

-

3 alusel.

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg

Välja mõista N.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

352,50 eurot sundrah a.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 352,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700000585 N.H 1-

17-44

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 10.01.2017

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i

19.01.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.H-le o tema juhtis 02.01.2017. kella 11:17 paiku Idan esitatud süüdistus selles, et

Virumaal, Lüganuse vallas, Purtse külas, kinnistu juures mootorsõidukit (veokit) xxx xx registrinumbriga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0054 tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,82 mg/l kohta. Sellise käitumisega rikkus N.H liiklusseaduse § 69 lg ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liikl loetakse alkoholijoobes olevaks usseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani N.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. 01.2017 kuni 03.01.2017 (s.o 2 KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 02. pä Kandmisele kuuluvaks karistuseks seega mõista 7 kuud ja 28 eva) arvata karistusaja hulka.

päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel liita 7 kuud ja 28 päeva vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 27.02.2014. otsusega nr 1-14-124 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga, mis on 80 päevamäära, s.o 256 eurot ning mõista N.H-le liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o summas 256 eurot. hvi kohtumaja poolt 27.02.2014. KarS § 64 lg 2 alusel viia Viru Maakohtu Jõ otsusega nr 1-14-124 mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et N.H on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest 1 KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele aasta jooksul. mitte pöörata, kui N.H 2 aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab - talle KarS § 75 lg s 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid -s 1 ja lg 2 pja kohustusi.

- ises elukohas xxx elama kohtu poolt määratud alal

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- -st 2 tulenevalt kohustada N.H KarS § 75 lg 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

- - KarS § 75 lg 2 p st 8 tulenevalt osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. N.H-lt kuulub

väljamõistmisele: - 352,50 eurot. pool sundrahast, so 1,5 palga alammäärast, so KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku varalist seisundit (isik teenib kuus circa xxx eurot ja peab ülal enda alaealist last ning ema) jätta riigi kanda kaitsjatasu Nikolai Rõžovile xxx summas 96

eurot. Menetluskulude summas 352,50 eurot hüvitamine määrata KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku varalist seisundit ja tema resotsialiseerumise väljavaateid 12 kuu jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N.H tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

Menetluskulud tuleb jätta N.H kanda osaliselt, arvestades isiku varalist ja perekondlikku seisundit, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude sumine osade kaupa ta

12 kuu jooksul.

/

Inna Kirsipuu kohtunik