Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-11287/1 AI generated

4-08-11287/1 · 4-08-11287/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-11287/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4 – 08 – 11287 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 11287 Kohtunik Anne Ennok Avaldus Aleksandr Grištšenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 022/2001/1952 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja Aleksandr Grištšenko, isikukood 35604090440, elukoht: xxx. Kohtutäitur EVilippu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-11287/1

4 – 08 – 11287

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 11287 Kohtunik Anne Ennok Avaldus Aleksandr Grištšenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 022/2001/1952 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja Aleksandr Grištšenko, isikukood 35604090440, elukoht: xxx. Kohtutäitur EVilippus,

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Aleksandr Grištšenko avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täitmisasjas 022/2001/1952 seoses täitmise aegumisega KarS § 82 alusel. Määrus väljastada Aleksandr Grištšenko´le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Aleksandr Grištšenko esitas 18.11.2008.a. Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 022/2001/1952 seoses täitmise aegumisega. 16.01.2009.a. kohtutäitur EVilippus´e poolt kohtule saadetud vastusest nähtub, et eelnimetatud täieasjas on täitemenetlus lõpetatud nõude rahuldamise tõttu ja seetõttu täitetoimikuid kohtule ei väljastatud.

Tulenevalt eeltoodust ei ole kohtul võimalik Aleksandr Grištšenko avaldust selles nimetatud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega menetleda.

Anne Ennok täitmiskohtunik