Legislator Case Law & Legislation
1-09-1638/6 AI generated

1-09-1638/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-1638/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09- 1638

Legislator headnote

AI generated

1-09-1638/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09- 1638

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09- 1638

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märtsil 2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-09- 1638 (08230103775)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Prokuröri abi Katrin Tron Kriminaalasi

P.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses, süüdistatuna süüdistusakti selles, et 17.02.2008.a

kasutades temale usaldatud ja OM-ile kuuluvat Hansapanga

pangakaarti võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil

Lastekodu 46 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist nr

HAN00001 välja kell 09:43 sularaha summas 1000 krooni, kell 09:44 sularaha summas 1000 krooni, kell 09:44 sularaha summas 1000 krooni, kell 16:48 sularaha summas 500 krooni, kell 16:49

sularaha summas 300 krooni, kokku 3800 krooni Sellega pani

.to me KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteos.o i

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Süüdistatav P.B

isikukood xxx, elukoht: xxx, Eesti kodanik, keskharidus, ei tööta ametlikult, karistused kustutatud (1984.a), väärteokorras korduvalt karistatud Tõkendit pole

Kaitsja

Riine Lumiste

RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 175 lg 1 p 4, 238 lg 4,5, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi P.B KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuulub vangistus 4 /neli/ kuud.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust 4 kuud täitmisele, kui P.B 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata P.B katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna (asukoht:

Tartu mnt. 85, Tallinn, tel: 612 7742) juhataja Kersti Kask poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Tõkendit pole rakendatud.

3. Välja mõista P.B lt OMi tsiviilhagi katteks 3800 krooni

4. Välja mõista P.B lt menetluskuludena Eesti Vabariigi riigituludesse: - sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni - määratud kaitsja tasu 1735.50 krooni / üks tuhat seitsesada kolmkümmend viis krooni ja 50 senti/.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB

Pank, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, kood 767, viitenumber 2800049777 Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-09- 1638 süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks

kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud

kohtule (hiljemalt 11.03.2009.a.).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason

Kohtunik

Karistamise alus on süü S. Timakovi on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud teise astme kuriteod. Karistust kergendavaks asjaoluks võib küll lugeda tema korduvalt väljendatud

puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid ei esine. Kuid samas on Stanislav Timakov toime pannud faktiliselt neli kuritegu ja seda kahe kuu jooksul, need kuriteod on ta toime pannud katseajal. Ta on varem korduvalt kuritegude toimepanemise eest kohtu poolt

karistatud vangistusega, viimati aga karistati teda tingimuslikult, kuid talle määratud katseaega pikendati korduvalt. Karistused ei ole talle mõju avaldanud, ta on jätkanud Seetõttu

tuleb nentida, et nii vabaduse kaotusega seotud karistused kui ka kriminaalhooldus ei ole suutnud talle avaldada sellist mõju, et ta sooviks kujundada õiguskuulekat eluviisi ja hoiduks.

Et ta hoiduks kuritegude toime panemisest. Seega tema tegudes sisalduv ebaõiguse ja

õiguskorra kaitse huvides peab teda karistama vangistusega, pöörates täitmisele ka varemmõistetud tähtajalise vangistuse ärakandmata osa. KarS § 199 lg 2 sanktsioon näeb ette vangistuse kuni 5 aastani. KarS § 266 lg2 näeb ette karistusliikidena rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastani. Kohus leiab, et S. Timakovile mõistetava vangistuse kestus võib olla alla sanktsiooni poole kestuses, kuid mitte vähem kui üks aasta. Sissetungimise puhul on tegemist eraldi iseseisva kuriteoga, millega kannatanule tekitatud varaline kahju. Kohus ei soostu kaitsja ettepanekuga

lugeda selle kuriteo episoodi eest mõistetav karistus kaetuks raskeima karistusega, et liitkaristus tuleb kujundada raskeima karistuse suurendamise teel. Kannatanud on kahju tekkimise ulatust põhjendanud, varastatud esemete väärtuse osas ei ole

kahtlusi ning summad vastavad sarnaste esemete tavapärasele hinnale. Kogutud ja uuritud

tõendite alusel on tuvastatud, et kannatanutele varalise kahju tekkimine on otseses seoses

süüdistatava õigusvastase tegevusega. Tsiviilhagid on tõendatud ja põhjendatud ning kuuluvad süüdlaselt välja mõistmisele alljärgnevalt: - Zbigniew Jozef Czeladka kasuks tsiviilhagi 4800.- krooni /neli tuhat kaheksasada krooni/, - Vassili Potšepko kasuks tsiviilhagi 650.- krooni /kuussada viiskümmend krooni/,

- Elfrida Lillo kasuks tsiviilhagi 3987.- krooni /kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse krooni/.

Kriminaalasja juurde on asitõendid, mis asuvad Põhja PP KO VVTK Ida teenistuse asitõendite hoiuruumis, neist sõiduauto süütevõti kuulub hävitamisele, kuid kannatanu Merle Kristmann`ile kuuluv kaelakett pärlitega kuulub talle tagastamisele asitõendi hoidja poolt.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha

1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha II astme kuriteos 6525.- krooni.