Legislator Case Law & Legislation
3-16-1933/12 AI generated

3-16-1933/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1933/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. kaebus Tallinna Vangla tegevusega (ämbri, plastmassist taldriku, kahvli ja noa ning küüneviili ja juuksevärvi kambrisse mittelubamine) tekitatud 1000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Menetlusosalised Kaebaja: L. M. Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kätte saamisest arvates. (HkMS § 121 lg 4, § 203, § 204). ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

3-16-1933/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsembril 2016. Kaebaja ei ole puudusi kõrvaldanud. Eelnevast tulenevalt ei ole kaebaja kohtumääruses antud tähtaja jooksul kaebuse menetlusse võtmist takistavat puudust kõrvaldanud, kaebust ei saa menetlusse võtta ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

3. jaanuar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1933 Haldusasi

L. M. kaebus Tallinna Vangla tegevusega (ämbri, plastmassist taldriku, kahvli ja noa ning küüneviili ja juuksevärvi kambrisse mittelubamine) tekitatud 1000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Menetlusosalised Kaebaja: L. M.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada L. M. kaebus.

2. Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kätte saamisest arvates. (HkMS § 121 lg 4, § 203, § 204). ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

L. M. esitas 28. septembril 2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna Vanglalt 1000 euro suuruse hüvitise välja mõistmist mittevaralise kahju eest, mis tekkis seoses inimväärikuse alandamisega tulenevalt asjaolust, et kaebajale ei võimaldata kambrisse isiklikku pesukaussi või ämbrit oma riiete pesemiseks, samuti plastmassist taldrikut, nuga ja kahvlit, papist küüneviili ja juuksevärvi. Jätsin 28. septembri 2016 määrusega kaebuse jätsin rahuldamata riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse, jättes samas kaebuse käiguta ja andes riigilõivu tasumiseks 15-päevase tähtaja. Määrus jõustus

15. detsembril 2016. Seega oleks kaebaja pidanud puudused kõrvaldama, st. riigilõivu tasuma, hiljemalt

30. detsembril 2016. Kaebaja ei ole puudusi kõrvaldanud. Eelnevast tulenevalt ei ole kaebaja kohtumääruses antud tähtaja jooksul kaebuse menetlusse võtmist takistavat puudust kõrvaldanud, kaebust ei saa menetlusse võtta ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik