Legislator Case Law & Legislation
1-11-11658/18 AI generated

1-11-11658/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-11658/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

121 järgi ja teda kümmend päevamäära, s.o summas karistati rahalise karistusega 40 (neli ) 351,20 (kolmsada viiskümmend üks eurot ja 20 senti KarS § 66 alusel määrati rahalise ) eurot. karistuse tasumine ositi, makstes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 35,12 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. augustiks 2012.a. Kohtuotsuses on märgitud, et rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1.2011 jõustus Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-11-11658 17.1 07.12.2011.

Legislator headnote

AI generated

1-11-11658/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: maksmata jää asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. gi summas 316,08 eurot Esitatud avaldusest nähtub, et asjas üks laekumine ning on toimunud tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud Võlgnikul kahes teises kohtuasjas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-11658

KOHTUMÄÄRUS

03. jaanuaril 2017 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri Kätlin Koidumäe de ja Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 17.11.2016 ja 03.01.2017 läbi vaadanud Eesti

Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse asenduskaristuse I.K ’ele määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-11658 17.11.2011 tunnistati I.K süüdi KarS §

121 järgi ja teda kümmend päevamäära, s.o summas karistati rahalise karistusega 40 (neli ) 351,20 (kolmsada viiskümmend üks eurot ja 20 senti KarS § 66 alusel määrati rahalise ) eurot. karistuse tasumine ositi, makstes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 35,12 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. augustiks 2012.a. Kohtuotsuses on märgitud, et rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1.2011 jõustus Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-11-11658 17.1 07.12.2011.

26.10.2016 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

avald hes lisaga I.K-le rahalise karistuse summas 351,20 eurot us ü mõistetud

maksmata jää asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. gi summas 316,08 eurot Esitatud avaldusest nähtub, et asjas üks laekumine ning on toimunud tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud Võlgnikul kahes teises kohtuasjas.

on 1499,86

euro ulatuses tasumata riiginõudeid.

Narva kohtutäitur Krista Järvet

märgib teates asenduskaristuse kohaldamise asjaolude ilmnemisest, et täitemenetlus võlgniku suhtes on algatat (täiteasi ud 17.10.2012.a 167/2012/1675) ning täitmisteade oli 18.10.2012.a saadetud võlgniku I.K aadressile, kuid seda allkirja vastu üle anda ei õnnestunud. Seega oli täitmisteade kätte toimetatud avalikult väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu 20.11.2012.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tema on võlgnikul le teadaolevatel andmetel xxxx, millele on

kohtutäitur Tatjana Afanasieva seadnud käsutamise keelumärke. Rahalise nõude arestimise akt on Tatjana Afanasievale suunatud. Võlgnikul puudub vara järgmistes registrites:

Elektrooniline Ehitisregister, Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroo (liiklusvahendid). Seega puudub võlgnikul registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud (Swedbank, Nordea Pank), pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid. Elektroonilise Maksuja Tolliameti andmebaasi kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 06.10.2016 teavitas kohtutäitur, s TMS § 206 lg 2, sissenõudjat juhindude täitmise võimatusest.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -

pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule I.K-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

V kinnitas kohtuistungil 17.11.2016, et tal on rahalisest karistusest tasumata õlgnik I.K

316,08 eurot. Ta suutis teha ummas 35,12 eurot. I.K kümnest osamaksest ühe osamakse s avaldas, et sai töökoha, aga esimest palka pole veel saanud. I.K soovis rahalise karistuse täielikult tasuda hiljemalt 16.12.2016, mida kohus ka võimaldas.

Võlgnik I.K saatis 15.12.2016 kohtule e et maksis täna 250 eurot ja -kirja, milles teatas,

66 eurot saab maksta 30.12.2016. Viru Maakohtule saadeti 19.12.2016 e-kirjaga Swedbanki maksekorraldus T on 17.12.2016 tasunud 200 eurot. nr 157, millest nähtub, et B

03.01.2017 teatas Riigi Tugiteenuste Keskus oma e-kirjas kohtule, et 01.01.2017 on toimunud tasumine summas 116,08 eurot, seega kogu nõue on tasutud ja nad paluvad asenduskaristuse menetlus lõpetada.

TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus I.K-le mõistetud rahalise karistuse 40 päevamäära, s.o summas 351,20 eurot maksmata jäägi summas 316,08 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest enne asenduskaristuse kohaldamist on rahaline

karistus täielikult tasutud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 26.10.2016 I.K’ele , töökoht (isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx , e-post ) Viru : xxxx

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-11658 17.11.2011 etud rah KarS § järgi mõist al e is

karistuse 40 summas 316,08 eurot päevamäära, s.o summas 351,20 eurot maksmata jäägi asendamiseks.

Määruse väljatrükk saata menetlusosalistele ja a kohtutäitur Krista Järvet’ Narv ile.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik