Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-2314/7 AI generated

3-16-2314/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-16-2314/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-16-2314/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
medical treatment expenses unfit notwithstanding health condition health care needs expulsion despite health conditions substantiation of need medical case of hardship
AI generated
193566227
3-16-2080/5
187212353
3-16-1181/7
198562096
3-16-2225/16
110212991
3-11-2317/26
375447879
3-23-2469/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-16-2314 Määruse kuupäev 03.01.2017 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi M.L. kaebus Tartu Vangla kohustamise nõudes seonduvalt isikuarvele laekuvatest summadest mahaarvamiste tegemisega ning Tartu Vangla 15.11.2016 vaideotsuse nr 1- 11/698-2 tühistamise nõudes

Resolutsioon 1. Tagastada M.L. kaebus haldusasjas nr 3-16-2314; 2. Määrus saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Vanglas kinni peetav isik M.L. esitas 15.11.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla peale. Kaebuse kohaselt soovitakse esitada tühistamiskaebust ja kohustamiskaebust. Kaebaja palub tühistada Tartu Vangla 14.10.2016 vastuse nr 6-24/8014-2 ning 15.11.2016 vaideotsuse nr 1-11/698- 2 ja palub kohustada Tartu Vanglat mitte tegema mahaarvamisi isikuarvele laekuvatest summadest 5% ulatuses töötasu alammäärast ühes kuus. M. L. viitab Riigikohtu otsusele nr 3-3-1-35-15, kus Riigikohus on välja toonud, et 5% töötasu alammäärast on kinnipeetava jaoks vältimatud kulutused, millele lisanduvad aeg-ajalt ühekordsed erakorralised kulutused.

2. Tartu Halduskohtu 06.12.2016 kohtumäärusega jäeti rahuldamata M. L. taotlus tema riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv summas 15 eurot 7 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. Tartu Halduskohtu 06.12.2016 määrus jõustus 23.12.2016.

2 Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et käesolev kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Halduskohus kohustas kaebajat 06.12.2016 määrusega tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot 7 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. Kuna halduskohtu 06.12.2016 määrus jõustus 23.12.2016, siis tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 30.12.2016. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

4. Kohus asub seisukohale, et M.L. kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et M.L. kaebus haldusasjas nr 3-16-2314 kuulub tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mare Priks kohtunik