1-09-1524/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-1524 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1524 (08257000447) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Kriminaalasi F.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

F.Z – isikukood xxx, elukoht *,

kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri

andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras

karistatud kolm korda: 1) 06.11.2008 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni (tasutud 19.01.2009); 2) 20.12.2008 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 3) 10.01.2009 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.12.2008 kell 05.45 kuni kell 14.45. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.Z KarS § 424 karistada teda vangistusega 3

järgi ja (kolm) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.Z eelvangistuses viibimise aeg

29.12.2008 kell 05.45 kuni kell 14.45 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) (kakskümmend üheksa) kuud 29 päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuu 29 päevane s.o 89 (kaheksakümne üheksa) päevane vangistus (ükssada seitsekümmend kaheksa) F.Z-ile üldkasuliku tööga 178 tundi.

määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kuue) alates kohtuotsuse 6 kuu jooksul jõustumisest.

4. Määrata, et F.Z

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Ärakiri 1-09-1524 2

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1.

elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. Kui F.Z hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui F.Z paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. F.Z suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

7. F.Z-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kolmeks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3 kuuks,

8. Välja mõista F.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-1524 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend kaks) määratud kaitsjale makstud tasu 2932 krooni 30 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

F.Z süüdistatakse selles, et tema olles 06.11.2008 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt LS § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12 000 krooni, milline

on tasutud, juhtis 29.12.2008 kella 05.45 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Mägari külas

Valgevälja - Ahli tee 1,9 kilomeetril Valgevälja suunas M R kuuluvat ja enda kasutuses olevat

Ärakiri 1-09-1524 3

mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Bora registreerimismärgiga 448 BBJ joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse F.Z KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus F.Z-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 29.12.2008. a s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 29 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 2 kuud 29 (89) päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 178

tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtaeg on 6 kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend

F.Z on kahtlustatavana kinni peetud 29.12.2008 kell 05.45-14.45 /tl 12, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 19/. Tõkend tuleb tühistada.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid - puuduvad Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker F.Z kaitsmise eest makstud tasu 2135,80 krooni /tl 30-32/ krooni, kohtuistunig tasu 796 krooni 50 senti, kogusummas 2932 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige