1-09-3164/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3164 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi Vello Ojamäe süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Vello Ojamäe, isikukood 36305284910, elukoht xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: Paide Rajooni Rahvakohtu 06.06.1981 otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 3, 4 - § 15 lg 2; § 195 lg 2; § 141 lg 2 p 1 alusel mõistetud vabadusekaotus 1 aasta 13 päeva; Paide Rajooni Rahvakohtu 13.12.1983 otsusega KrK § 1892 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aastat; Paide Rajooni Rahvakohtu 20.12.1984 otsusega KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 4 aastat; Paide Rajooni Rahvakohtu 20.03.1989 otsusega KrK § 1892 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotuseta paranduslik töö töötasust kinnipidamisega 2 aastat 15 %; Paide Rajooni Rahvakohtu 08.06.1989 otsusega KrK § 1892 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat; Järva Maakohtu 04.08.1992 otsusega KrK § 107 lg 1; § 139 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud; Järva Maakohtu 10.11.1994 otsusega KrK § 139 lg 2 p 2; § 107 lg 2 p 6 alusel mõisteti vabadusekaotus 5 aastat 2 kuud; Järva Maakohtu 28.06.2002 otsusega KrK § 128 lg 1; § 113 alusel mõisteti 3 kuud aresti; Järva Maakohtu 17.03.2005 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1, 3; § 275 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 7 kuud 21 päeva, karistuse algus 19.01.2005; Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 23.03.2006 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 5 kuud 16 päeva; 6.11.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 8 kuud;

2 väärteokorras korduvalt karistatud, viimati karistatud 21.08.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 3000 krooni; 2.02.2009 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 7 kuud + 6.11.2008 otsuse 5 kuud vangistust liitmisega 1 aasta vangistust, asendatud ÜKT-ga 724 tundi tähtajaga 18 kuud; vahi all alates 10.02.2009

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Vello Ojamäe KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust täielikult ära kandmata Pärnu Maakohtu 2.02.2009.a otsusega mõistetud vangistuse 11 kuud ja 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg. Karistuse kandmise aega hakata lugema 10. veebruarist 2009.a. Tõkend – vahistamine jätta samaks.

Välja mõista Vello Ojamäelt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni ja 173.70 krooni käibemaksu katteks. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Vello Ojamäe, nr 1-09-3164, sundraha ja kaitsja tasu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.

Asitõend – nuga hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus Vello Ojamäed süüdistatakse selles, et tema 10.02.2009 kella 16-19.00 vahelisel ajal Paides xxxxxxx korteris ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tülitsemises lõi T. L käega vastu nägu, millega põhjustas talle ninaluu murru ning veel selles, et hiljem samas korteris tekitas T. L selja piirkonda lõikehaava. Oma tegevusega pani Vello Ojamäe toime teise inimese kehalise väärkohtlemise löömise ja tervise kahjustamisega, mis on kuritegu KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

3 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Vello Ojamäega karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb Vello Ojamäe süüdi tunnistada KarS § 121 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta 7 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele kandmata karistus 2.02.2009.a otsuse järgi, mis on 11 kuud 27 päeva vangistust. Liitkaristuseks on 2 aastat 6 kuud 27 päeva vangistust. Eelvangistus lugeda karistuse aja hulka ja lugeda karistusaja alguseks 10.02.2009.a.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest tasu 965 krooni ja käibemaksu 173.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu riigi kasuks.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121; 68, 65 lg 2 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik