1-09-1244/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-1244 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1244 (08250002704) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi U.Z süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 121, § 183 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 213 lg 1, § 266 lg 2 p 3 järgi; D.F

süüdistus KarS § 121, § 199 lg 2 p 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi;

Z.E süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad U.Z - isikukood xxx, elukoht *, *, *haridus

(*), emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras

karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 18.03.2008 PP poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga

180 krooni (tasutud 04.04.2008); 2) 03.07.2008 Lääne PP poolt Tubakaseaduse (TubS) § 48 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 15.07.2008); 3) 21.11.2008 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7435 lg 1, § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 139 alusel

kinni peetud sundtoomise protokolli alusel 10.11.2008 kell 10.42

kuni 11.11.2008 kell 12.10, KrMS § 217 alusel kinni peetud 04.06.2008 kell 09.50 kuni 04.06.2008 kell 15.40.

D.F

– isikukood xxx, elukoht *,

kontakttelefon *, *, *haridus (*), emakeel * keel, *, *,

karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata,

väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 29.03.2007 Põhja PP poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud

13.04.2007); 2) 04.06.2007 Põhja PP poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 07.06.2007); 3) 26.06.2008 Lääne

PP poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 11.07.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2008 kell 13.00 kuni

Ärakiri 1-09-1244 2

05.06.2008 kell 13.20.

Z.E - isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus (*), emakeel * keel, *, karistusregistri

andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 02.04.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud, mis KarS §

69 alusel asendati 116 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud

(kohustuse täitis 08.08.2008); väärteomenetluse korras karistatud 11 korda: 1) 25.06.2004 Põhja PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7436

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 09.08.2004); 2) 14.07.2005 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 27.07.2005); 3) 26.08.2005 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 12.09.2005); 4) 12.09.2005 Lääne

PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni

(tasumata); 5) 09.11.2005 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 17.03.2006); 6) 03.02.2006 Lääne

PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud

17.03.2006); 7) 08.02.2006 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasutud 10.04.2006); 8) 15.02.2006 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasutud 10.04.2006); 9) 18.07.2007 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, § 7419 lg

1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 10) 17.01.2008 Lääne PP poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud

30.01.2008); 11) 25.03.2008 Lääne PP poolt LS § 7436

lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 05.04.2008.a; Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad U.Z kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva, D.F kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey, Z.E kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista U.Z:

1.1. KarS § 121 karistada vangistusega 8 kuud;

järgi ja (kaheksa)

1.2. KarS § 183 lg 2 p 2 karistada vangistusega 7 kuud;

järgi ja (seitse)

1.3. KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 karistada vangistusega 9 kuud;

järgi ja (üheksa)

1.4. KarS § 213 lg 1 karistada vangistusega 10 kuud;

järgi ja

(kümme)

1.5. KarS § 266 lg 2 p 3 karistada vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2. mõista U.Z-ile liitkaristuseks 10 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel (kümme) lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega.

2.1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.Z kinnipidamine sundtoomise

protokolli alusel alates 10. november 2008 kell 10.42 kuni 11. november 2008 kell 12.10, s.o 2 päeva ning U.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04. juuni 2008 kell 09.50 kuni 04.

juuni 2008 kell 15.40, s.o 1 päev, kokku 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) (kakskümmend seitse) kuud 27 päeva vangistust.

2.2. kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata (üks)

2.3. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda U.Z poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.

2.4. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta 8 (kaheksa) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevane vangistus

Ärakiri 1-09-1244 3

U.Z-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 8 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui U.Z (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.5. Määrata U.Z katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 ja 4 tulenevaid kohustusi:

2.5.1. elama oma alalises elukohas *;

2.5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.5.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2.5.6.

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2.5.7. leidma endale kindla töökoha või võtma ennast Tööturuametis arvele hiljemalt 2 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2.6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 09. märts 2009. a. KarS § 75 lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub koheselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

2.7. Kui U.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

2.8. U.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

3. Süüdi mõista D.F:

3.1. KarS § 121 karistada vangistusega 4 kuud;

järgi ja (neli)

3.2. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 karistada vangistusega 3 kuud;

järgi ja (kolm)

3.3. KarS § 266 lg 2 p 1, 3 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

4. mõista D.F-ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel (neli) lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega.

4.1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg

alates 04. juunist 2008 kell 13.00 kuni 05. juunini 2008 kell 13.20, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. (kolm) (kakskümmend kaheksa)

4.2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus D.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrata, et mõistetud 3 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui D.F 18 (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle kuulise katseaja käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.3. Määrata D.F katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna №ortetöö talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust:

4.3.1. elama oma alalises elukohas *;

4.3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

Ärakiri 1-09-1244 4

viieteistkümneks päevaks;

4.3.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.3.6.

mitte tarvitama alkoholi.

4.4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 09. märts 2009. a.

4.5. Kui D.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4.6. Tühistada D.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. Süüdi mõista Z.E KarS § 121 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

5.1. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.E poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.

5.2. Z.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

6. Välja mõista U.Z T L riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

* 'ilt (ik *, elukoht *) /

/tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-1244 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - määratud kaitsjatele makstud tasu 4108 krooni 60 senti. neli tuhat ükssada kaheksa)

7. Välja mõista D.F-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-1244 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - määratud kaitsjatele makstud tasu 3268 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) 60 senti.

8. Välja mõista Z.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-1244 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1781 krooni 80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks) senti.

9. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 10. Jätta riigi kanda kaitsjate tasud Z.E osas 4601 krooni 12 senti, D.F osas 4026 krooni 16 senti ja U.Z osas6374 krooni 36 senti.

11. Välja mõista U.Z * T L'ilt Ü S kasuks 10 000 (ik *, elukoht *) /arveldusarve nr */ (kümme tuhat) krooni.

Ärakiri 1-09-1244 5

12. Asitõendid:

12.1. Sündmuskohalt kaasa võetud tabalukk, mis asub Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist;

12.2. Sündmuskohalt kaasa võetud pappkarbid DNA-proovidega, mis asuvad Lääne

Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist;

12.3. CD-plaat TDK CD-R80 salvestusega Internetiportaalist

http://www.youtube.com/watch?v=SRR64OXLu, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde.

13. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus U.Z-i

süüdistatakse selles, et tema alaealisena ühel täpselt tuvastamata kuupäeval 2008.

a aprillikuus kella 22.00-23.00 ajal isikute grupis koos alaealise M M'iga tungis ukseliistu eemaldamise teel sisse Lääne maakonnas Kullamaa vallas * külas asuvasse * talu rehetuppa, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli K S'le kuuluv survepesur

maksumusega 2000 krooni ja 10 0,5-liitrilist pudelit Laua viina kogumaksumusega 470 krooni, tekitades kuriteoga K S'le kokku varalise kahju summas 2570 krooni, millest 100 krooni moodustab sissemurdmisega tekitatud kahju.

Sellise tegevusega U.Z , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema alaealisena võttis andmetöötlusprotsessi U.Z-i

lubamatu käivitamise teel varalise kasu saamise eesmärgil 26. aprillil 2008. a Lääne maakonnas Kullamaa vallas * külas * talu esikus asuva külmkapi pealt ümbrikust arvelduskonto omaniku loata ära * Ü S'ile kuuluva Hansapanga internetipanga koodikaardi koos kasutajatunnuse ja salasõnaga, misjärel sõitis Rapla maakonda Märjamaale, kus varastatud pangakoode kasutades sisenes sülearvuti

vahendusel kontoomaniku nõusolekuta virtuaalsesse maksekeskkonda – internetipanka, s.o

Hanzaneti internetipanga kaudu Ü S'i arvelduskontole nr * ning andis kontoomaniku nõusolekuta virtuaalses maksekeskkonnas korralduse raha ülekandmiseks teise isiku arvelduskontole, kandes sel

viisil Ü S'i arvelduskontolt samal õhtul kella 20.00 ajal 10 000 krooni raha oma tuttava T L loal viimase arvelduskontole nr 2* ning millelt omakorda samal õhtul kella 20.25 ajal kandis 5000 krooni raha edasi T R'i arvelduskontole nr * ja 5000 krooni raha võttis T L loal viimase arvelduskontolt

samal õhtul sularahana välja Märjamaal asuvast sularahaautomaadist, saades sel viisil ebaseaduslikult arvutisüsteemi andmeid sisestades Ü S'i arvelduskontolt kontoomaniku nõusolekuta 10 000 krooni sularaha, tekitades kuriteoga kannatanu Ü S'ile kokku varalise kahju summas 10 000 krooni.

Sellise tegevusega U.Z , saades varalist kasu arvelduskonto omaniku nõusolekuta

Ärakiri 1-09-1244 6

virtuaalsesse maksekeskkonda – internetipanka – sisenemise ning arvelduskontol oleva varaga

toimingute tegemist võimaldavate andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ning alkoholijoobes olles, U.Z-i tungis ööl vastu 25. maid 2008.a isikute grupis koos alaealise D.F-iga ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt tabaluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Kullamaa vallas * külas asuva A L'ile kuuluva * talu kuuri, tekitades tabaluku lõhkumisega kannatanu A L'ile varalise kahju summas 50 krooni.

Sellise tegevusega U.Z , tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema alaealisena ja alkoholijoobes olles ning U.Z-i , varem varguse toimepannud isikuna tungis ööl vastu 26. maid 2008. a isikute grupis koos alaealise D.F-iga ukseriivistuse avamise teel sisse Lääne maakonnas Kullamaa vallas * külas asuvasse H V'ile kuuluvasse * talu kuuri, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli H V'ile kuuluv murutraktor Yard Man A66180 seerianumbriga 1J027H10046, tekitades kuriteoga kannatanu H V'ile varalise kahju summas 38 950 krooni.

Sellise tegevusega U.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ning alkoholijoobes olles U.Z-i

viibides ööl vastu 24. juunit 2008.a kella 04.00 kuni 05.00 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas

Kullamaa külas asuva Kullamaa vallamaja juures, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis isikute grupis koos D.F-iga kallale L L'ale, kelle tõukas õlast kinni haarates kõigepealt pikali ning kui kannatanul õnnestus püsti tõusta tungis U.Z kallale tema tegevust takistama tulnud M L'ule, keda tõukas kätega vastu rinda, misjärel tungis koos D.F-iga uuesti kallale L`i L'ale, kelle D.F tõmbas selja tagant riietest kinni haarates uuesti pikali ning U.Z istus oma keha raskusega kannatanu rindkerele ja peksis maas lamavat L L'a rusikas käega vastu nägu

ning samal ajal võttis D.F maast kivi, millega lõi L L'a vastu nägu, tekitades oma ühise

tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu L L'ale füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – * ning lisaks sellele veel varalise kahju kuriteo käigus rikutud riiete ja jalatsite eest kogusummas 1850 krooni. Sellise tahtliku tegevusega, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel pani U.Z toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, alaealisena täpselt tuvastamata U.Z-i

kuupäeval ajavahemikul 20. juuni 2008.a kuni juulikuu lõpp 2008. a Lääne maakonnas Kullamaa vallas Kullamaa külas asuva Goldenbecki baari taga käitles ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet sellega, et andis T R'ile edasi väikeses koguses kuivatatud kanepilehti, , asetades

need kanepi suitsetamiseks kohandatud alkohoolse joogi Gin kokkupressitud plekkpurki, misjärel süütas kanepilehed põlema, ning suitsetas neid sel viisil ise ja andis purgi suitsetamiseks edasi ka To R'ile ning kuna kuivatatud kanepilehed kuuluvad Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73

kinnitatud „ “ I nimekirja, rikkus U.Z oma käitumisega

§ 3 lõike 1 nõudeid, mille

kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Ärakiri 1-09-1244 7

Sellise tahtliku tegevusega, andes ebaseaduslikult edasi väikeses koguses narkootilist ainet, pani U.Z toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema alaealisena ning varem narkootilise aine U.Z-i

väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise toimepannud isikuna, täpselt tuvastamata kuupäeval 2008. a juulikuus Rapla maakonnas Märjamaa vallas Laukna külas asuva Laukna kaupluse juures

käitles ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta psühhotroopset ainet sellega, et müüs väikeses koguses 1 gramm minigripp kilekotti pakitud valget värvi amfetamiinipulbrit,

200 krooni eest edasi H T`ile ning kuna amfetamiinipulber kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73

kinnitatud „ “ I nimekirja, rikkus U.Z oma käitumisega § 3 lõike 1 nõudeid, mille

kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tahtliku tegevusega, andes ebaseaduslikult edasi väikeses koguses psühhotroopset ainet, pani U.Z toime psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema alaealisena ning varem narkootilise ja U.Z-i

psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise toimepannud isikuna, täpselt

tuvastamata kuupäeval 2008. a juulikuus Rapla maakonnas Märjamaa vallas Orgita külas asuva

Statoili tankla juures parklas käitles ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta psühhotroopset ainet

sellega, et müüs väikeses koguses 1 gramm minigripp kilekotti pakitud valget värvi amfetamiinipulbrit,

, 200 krooni eest edasi K-nimelisele isikule ning kuna amfetamiinipulber kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 kinnitatud „ “ I nimekirja, rikkus U.Z oma käitumisega

§ 3 lõike 1 nõudeid, mille kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tahtliku tegevusega, andes ebaseaduslikult edasi väikeses koguses psühhotroopset ainet, pani U.Z toime psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema alaealisena ning varem narkootilise ja U.Z-i

psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise toimepannud isikuna, täpselt

tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 2008. a augustikuu algusest kuni augustikuu lõpuni Lääne

maakonnas Kullamaa vallas Kullamaa külas asuva Goldenbecki baari taga käitles ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta psühhotroopset ainet sellega, et andis T R'ile tarvitamiseks edasi väikeses

koguses minigripp kilekotti pakitud kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata koguse valget värvi amfetamiinipulbrit, , soovitades T R'it süljega niisutatud sõrmega võtta minigripp kilekotist

amfetamiinipulbrit ja panna see siis endale suhu, mida T R ka tegi ning kuna amfetamiinipulber

kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 kinnitatud „

Ärakiri 1-09-1244 8

“ I nimekirja, rikkus U.Z oma käitumisega

§ 3 lõike 1 nõudeid, mille kohaselt narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil,

narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tahtliku tegevusega, andes ebaseaduslikult edasi väikeses koguses psühhotroopset ainet, pani U.Z toime psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema alaealisena ning varem narkootilise ja U.Z-i

psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise toimepannud isikuna, täpselt

tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 2008. a juulikuust kuni 2008. a septembrikuu lõpuni Lääne

maakonnas Kullamaa vallas Kullamaa külas asuva Goldenbecki baari nurga juures õues käitles ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta psühhotroopset ainet sellega, et pakkus I O'le tarvitamiseks väikeses koguses minigripp kilekotti pakitud valget värvi amfetamiinipulbrit, , soovitades D.F

seda pulbrit nuusutada, mida aga I O teha ei soovinud, misjärel segas U.Z endaga

kaasas oleva viinakokteili sisse minigripp kilekotist välja valatud kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata koguse valget värvi amfetamiinipulbrit ning tarvitas psühhotroopse ainega segatud jooki ise ja andis seda joomiseks edasi ka I O'le, mida viimane ka jõi ning kuna amfetamiinipulber

kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 kinnitatud „

“ I nimekirja, rikkus U.Z oma käitumisega

§ 3 lõike 1 nõudeid, mille kohaselt narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil,

narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tahtliku tegevusega, andes ebaseaduslikult edasi väikeses koguses psühhotroopset ainet, pani U.Z toime psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.F süüdistatakse selles, et tema alaealisena, viibides 18. mail 2008. a kella 12.00 kuni 14.00 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Liivi külas asuva Liivi A ja O kaupluse juures, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale J L'ile, kelle suhtes oli juba füüsilist

vägivalda kasutanud Z.E , kes tõukas J L'i korduvalt kätega vastu rinda ning lõi kannatanule ühe korra rusikas käega kukla piirkonda, misjärel rebis D.F J L'i selja tagant haarates pikali ning lõi kannatanule jalaga näkku ning seejärel jätkas Z.E maaslamava J L'i peksmist rusikateja jalgadega näo ning keha piirkonda, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu J L'ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *. Sellise tahtliku tegevusega, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu tekitanud tõukamise

tagajärjel pani D.F toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema alaealisena ning alkoholijoobes olles 24. D.F

mail 2008. a kella 15.00 – 16.00 ajal isikute grupis koos S V'uga tungis tabaluku ja snepperluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Kullamaa vallas * külas majas number * asuvasse A K'ile

Ärakiri 1-09-1244 9

kuuluvasse korterisse number *, kus käis niisama tubades ringi, tekitades kuriteoga kannatanu A

K'ile kokku varalise kahju summas 700 krooni, mille moodustab tabaluku ja snepperluku lõhkumisega tekitatud kahju.

Sellise tegevusega D.F , tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse

ruumi, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ja alkoholijoobes olles ning D.F isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, tungis ööl vastu 25. maid 2008. a isikute grupis koos alaealise U.Z-iga ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt tabaluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Kullamaa vallas * külas asuva A L'ile kuuluva * talu kuuri, tekitades tabaluku lõhkumisega kannatanu A L'ile varalise kahju summas 50 krooni.

Sellise tegevusega D.F , tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse

hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem

omavolilise sissetungi toime pannud, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ning alkoholijoobes olles D.F-i tungis ööl vastu 26. maid 2008. a isikute grupis koos alaealise U.Z-iga ukseriivistuse avamise teel sisse Lääne maakonnas Kullamaa vallas * külas asuvasse H V'ile kuuluvasse * talu kuuri, kust

võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli H V'ile kuuluv murutraktor Yard Man A66180 seerianumbriga 1J027H10046, tekitades kuriteoga kannatanu H V'ile varalise kahju summas 38 950 krooni.

Sellise tegevusega D.F , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ning alkoholijoobes olles D.F viibides ööl vastu 24. juunit 2008. a kella 04.00 kuni 05.00 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas

Kullamaa külas asuva Kullamaa vallamaja juures, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus

tungis isikute grupis koos alaealise U.Z-iga kallale L L'ale, kelle suhtes kõigepealt kasutas füüsilist vägivalda U.Z tõugates kannatanu õlast kinni haarates pikali ning tungides kallale ka tema tegevust takistama tulnud M L'ule ning seejärel kui L L'al õnnestus püsti tõusta, siis tõmbas D.F kannatanu selja tagant riietest kinni haarates uuesti pikali, misjärel jätkas L L'a peksmist U.Z, kes istus oma keha raskusega kannatanu rindkerele ja peksis maaslamavat L L'a rusikas

käega vastu nägu ning samal ajal võttis D.F maast kivi, millega lõi L L'a vastu nägu,

tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu L L'ale füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – * ning lisaks sellele veel varalise kahju kuriteo käigus rikutud riiete ja jalatsite eest kogusummas 1850 krooni. Sellise tahtliku tegevusega, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel pani D.F toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.E

süüdistatakse selles, et tema alaealisena, viibides 18. mail 2008. a kella 12.00 kuni 14.00 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Kullamaa vallas Liivi külas asuva Liivi A ja

O kaupluse juures, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale J L'ile, keda kõigepealt tõukas korduvalt kätega vastu rinda ning seejärel lõi J L'i ühe korra rusikas käega kukla

piirkonda ning pärast seda kui D.F oli J L'i selja tagant haarates pikali tõmmanud, jätkas

maaslamava J L'i peksmist rusikateja jalgadega näo ning keha piirkonda, tekitades oma ühise

tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu J L'ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *. Sellise tahtliku tegevusega, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel pani Z.E toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ärakiri 1-09-1244 10

Alaealise 'i osas on käesoleva kriminaalasja menetlus 21. novembril 2008. a lõpetatud KrMS § M M 201 lg 2 sätetest juhindudes /IV kd tl 27-30/ ning materjalid tema osas on saadetud Lääne maakonna

alaealiste komisjonile Alaealise mõjutusvahendite seaduses ettenähtud mõjutuvahendi kohaldamiseks /IV kd tl 33-34/.

Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealise U.Z-i ja alaealisena kuriteo toime pannud Z.E kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaaltalituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /IV kd tl 73-76, IV kd tl 107-110/.

Alaealisena kuriteo toime pannud D.F kohta on kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna №ortetöö talituse kriminaalhooldusametnik Ann Lind /IV kd tl 92-95/.

Prokuröri poolt kohtus U.Z-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust; KarS §

183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust;

KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust; KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust; KarS § 64

lg 1 alusel mõista U.Z-ile liitkaristuseks 10 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused

kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.Z-i kinnipidamine sundtoomise protokolli alusel /I kd tl 20-23/ alates 10.november 2008. a kell 10.42 /I kd tl 23/ kuni 11. november 2008. a kell 12.10 /I kd tl 22/, s.o 2 päeva ning kahtlustatava U.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04. juuni 2008. a kell 09.50 /III kd tl 43/ kuni 04.

juuni 2008. a kell 15.40 /III kd tl 44/, s.o 1 päev, kokku seega 3 päeva, mistõttu ärakandmata

karistuseks jääb 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb U.Z koheselt ära kanda 1 kuu vangistust ja ülejäänud karistust – 8 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui U.Z 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS

§ 75 lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on katseaja jooksul kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2

p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud leidma endale kindla töökoha või võtma ennast tööturuametis arvele hiljemalt 2 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Prokuröri poolt kohtus D.F-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust; KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust; KarS § 266 lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust;

KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.F-ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04. juunist 2008. a kell 13.00 /III kd tl 68/ kuni 05. juunini 2008. a kell 13.20 /III kd tl 69/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav

tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et D.F

kannab karistust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku

Ärakiri 1-09-1244 11

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Prokuröri poolt kohtus Z.E-le nõutud karistus: KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel nõuab prokurör KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - summas 10 000 kuriteoga tekitas U.Z kannatanu Ü S'ile kokku varalise kahju

krooni /II kd tl 58-59/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning nimetatud summa osas on Ü S'i poolt U.Z-i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka tsiviilhagi. Ü S'i

arveldusarve number on * /II kd tl 60/; tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja kahju kuulub väljamõistmisele tsiviilkostjalt. Kuriteoga tekitasid U.Z ja M M kannatanu K S'le kokku varalise kahju summas 2570 krooni /II kd tl 4-5/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus rahaliselt täielikult hüvitatud /II kd tl 26,

III kd tl 228 ja IV kd tl 1/, mistõttu kannatanu K S poolt käesolevas kriminaalasjas U.Z-i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole; Kuriteoga tekitasid U.Z ja D.F kannatanu A L'ile kokku varalise kahju summas 50 krooni /III kd tl 9-10, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus rahaliselt täielikult hüvitatud /III kd tl 193 ja II kd tl 229/, mistõttu kannatanu A L'i poolt käesolevas kriminaalasjas U.Z-i ja D.F vastu tsiviilhagi esitatud ei ole;

Kuriteoga tekitasid U.Z ja D.F kannatanu H V'ile kokku varalise kahju summas 38 950 krooni /III kd tl 39-39/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud murutraktori tagastamise teel täielikult /III kd tl 40-42/, mistõttu kannatanu H V'i poolt käesolevas kriminaalasjas U.Z-i ja D.F vastu tsiviilhagi esitatud ei ole; Kuriteoga tekitasid U.Z ja D.F kannatanu L L`ale kokku varalise kahju summas 1850

krooni /III kd tl 131-132/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus rahaliselt täielikult hüvitatud /III kd tl 192 ja IV kd tl 2/, mistõttu kannatanu L L'a poolt käesolevas kriminaalasjas U.Z-i ja D.F vastu tsiviilhagi esitatud ei ole; U.Z-i ja D.F poolt L L'ale tekitatud tervisekahjustuste tõttu on poolt Eesti Haigekassa

tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 350 krooni /III kd tl 147/, mistõttu Eesti Haigekassa on antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi summas . 350 krooni

Asitõendid - kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud:

- Sündmuskohalt kaasa võetud tabalukk /III kd tl 3 pöördel ja tl 6-7/, mis asub Lääne

Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /III kd tl 8/; mis tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

- Sündmuskohalt kaasa võetud pappkarbid DNA-proovidega /III kd tl 31 pöördel/ asuvad Lääne

Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /III kd tl 37/; mis tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Ärakiri 1-09-1244 12

- Murutraktor Yard Man AG6180 /III kd tl 93-97/ on 25.06.2008. a tagastatud selle seaduslikule omanikule, s.o H V'ile (III kd tl 40/;

- Musta värvi sõiduauto BMW registreerimismärgiga 533 APV /III kd tl 109-112/ on peale vaatlemist jäetud selle eseme valdajale U.Z;

- Teksapüksid ja musta-valgekirju dressipluus /III kd tl 134-140/ on 07.11.2008.a üle antud kannatanule esemete maksumuse hüvitanud kahtlustatavale U.Z-ile /IV kd tl 3/, - Valget värvi NIKE firma vabaajajalatsid /III kd tl 134-140/ on 17.10.2008. a üle antud kannatanule eseme maksumuse hüvitanud kahtlustatavale D.F-ile /III kd tl 194/;

- CD-plaat TDK CD-R80 salvestusega Internetiportaalist

http://www.youtube.com/watch?v=SRR64OXLu /II kd tl 146-148/, mis asub kriminaalasja materjalide juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb U.Z-ilt, D.F-ilt ja Z.E-lt - igaühelt kohtuotsusega

välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: 1) U.Z-i kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu: - kaitsjale H. Loonde summas 840 krooni /III kd tl 27-28/; - kaitsjale J. Valdma summas 1668,52 krooni /III kd tl 231-233/, summas 991,20 krooni /I kd tl 12, tl 43/, kogusummas 2659,72 krooni; - kaitsjale T. Bekker 1640,20 krooni /I kd tl 52-53/; - kaitsjale T. Liiva summas 2116,92 krooni /IV kd tl 152-154/, summas 2116,92 krooni /IV kd tl 208-210/ ja kohtuistungi tasu summas 1109 krooni 20 senti, kogusummas 5343 krooni 04 senti. 2) D.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu: - kaitsjale S. Narusberg summas 495,60 krooni /II kd tl 199-200/; summas 495,60 krooni /III kd tl

20-22/, summas 1621,32 krooni /III kd tl 76-78/, summas 1621,32 krooni /III kd tl 195-197/, kogusummas 4233,84 krooni; - kaitsjale M. Frey summas 2116,92 krooni /IV kd tl 192-194/ ja kohtumenetluses makstud tasu 944 krooni, kogusummas 3060 krooni 92 senti. Kaitsjatasud kokku 7294 krooni 76 senti. 3) Z.E kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu: - kaitsjale T. Bekker summas 1640,20 krooni /II kd tl 155-156/, summas 2116,92 /IV kd tl 176-178/, krooni ja kohtuistungi tasu summas 944 krooni, kogusummas 4701 krooni 12 senti.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise panna vanemale, kui kriminaalmenetluse

kulud on kohustatud hüvitama alaealine, mida kohus käesoleval juhul alaealise süüdimõistetu U.Z-i osas ka teeb.

Prokurör taotles, et kaitsjate tasud osas, mis puudutab sõidukulusid ja sõidule kulutatud aja eest

makstud tasu, jätta riigi kanda, kuna tegemist on alaealistega, kellel kaitsja osavõtt kohustuslik. Samuti taotles prokurör jätta riigi kanda U.Z osas kaitsjatasu summas 2116 kroon i92 senti, kuna

tegu oli teistkordselt kokkuleppe sõlmimisega, kuna kvalifikatsioon muutus. Kaitsjad toetasid prokuröri taotlust.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja seetõttu kuulub Z.E-lt kaitsjatasuna

väljamõistmisele 17821 krooni 80 senti ja riigi kanda tuleb jätta 2919 krooni 32 senti, D.F-ilt kuulub kaitsjatasuna väljamõistmisele 3268 krooni 60 senti, riigi kanda tuleb jätta 4026 krooni 16

Ärakiri 1-09-1244 13

senti, U.Z vanemalt tuleb kaitsjatasuna välja mõista 4108 krooni 60 senti ja riigi kanda jätta 6374 krooni 36 senti.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige