4-16-8809/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr 4-16-8809

15.detsembril 2016 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja Kaebuse esitanud isiku O.O Isikukood: XXX Elukoht: XXXX Töökoht puudub

Vaatas 15.12.2016 avalikul kohtuistungil läbi O.O kaebuse Politseija

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 10.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2317,16,010585 osaliseks muutmiseks.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 10.11.2016 otsuse

väärteoasjas nr 2317,16,010585 kohaselt O.O 23.10.2016 kell 12:10 Harju maakonnas Keila linnas Koidu tn 46 juures juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis kui ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,33 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,38+-0,05 mg/l Rikkus liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi. O.O-le määrati

liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel väärteo eest rahatrahv 200 trahviühikut s.o 800 eurot. Liiklusseaduse § 224 lg 3p1 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

O.O vaidlustas 10.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2317,16,010585 paludes otsus

tühistada lisakaristuse määramise osas. Tööl käimine on seotud autojuhtimisega. Pikaaegne lubade kaotus tähendab töökoha kaotust ja siis ei saa trahvi tasuda.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas 1. Rahuldada O.O kaebus osaliselt 2 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 10.11.2016 otsus

väärteoasjas nr 2317,16,010585 ühistada rahatrahvi suuruse ja tasumise tähtaja osas. t Ülejäänud osas jätta otsus muutmata. Määrata O.O-le liiklusseaduse § 224 lg 2 sätestatud väärteo eest rahatrahv 120 trahviühikut s.o 480 eurot. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kuivõrd Kristian Kelemets on tasunud menetleja poolt määratud rahatrahvist 80 eurot, kohustada O.O tasuma ülejäänud rahatrahvi summa s.o 400 eurot osade kaupa 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 40 eurot.

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011

SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 №rdea pangas. Märkida viitenumber 10220165203541.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 07.01.2017