2-16-123759/3 · 2-16-123759/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Keelduda Telia Eesti AS hagi V. M. vastu menetlusse võtmisest. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Telia Eesti AS esitas 13.10.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. M. vastu 828,05 euro võlgnevuse nõudes. Koht...
Full Text of the Judgment · 2-16-123759/3
1
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Keelduda Telia Eesti AS hagi V. M. vastu menetlusse võtmisest.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
Telia Eesti AS esitas 13.10.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. M. vastu 828,05 euro võlgnevuse nõudes. Kohtuasja number 2-16-123759 Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2017. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Telia Eesti AS hagi V. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad Hageja:
Telia Eesti AS (registrikood 10234957, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja:
Kostja:
Haide Hermet (lepinguline esindaja, e- post: KRHavaldused@telia.ee)
V. M. (isikukood xxx, elukoht teadmata)
2
Pärnu Maakohtu 14.12.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti V. M. suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Viru Maakohtu 15.12.2016. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hageja esindaja on määruse kätte saanud 15.12.2016. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.
TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.
TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.
Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik