1-16-10308/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-16-10308
Legislator headnote
AI generated1-16-10308/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-16-10308
Full text
Kriminaalasi nr 1-16-10308
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2017
. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10308 (16249000100) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi
B.T süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav B.T
Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: kodakondsus: määratlemata; emakeel: eesti
keel; haridus: keskharidus;
töövõimetuspensionär (töövõimekaotus 80 %); Kriminaalkorras karistamata. V korras kehtivad karistused puuduvad. äärteo T puudub. õkend: Kaitsja Advokaat Gerda-Johanna Pello
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada B.T KarS § järgi ja mõista karistuseks
121 lg 2 p 3 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et B.T-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui B.T (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku ei pane 1- kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 03.01.2017. a.
2
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista välja B.T-lt riigituludesse menetluskuludena sundara katteks 240 (kakssada nelikümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et B.T on õigus menetluskulud tasuda 1 (ühe)
aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. B.T on
kohustatud alates veebruarist 2017. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 20 (kakskümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS
Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või
EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber
menetluskulude tasumisel onxxxxxx Selg -16-10308, itusse tuleb märkida „1 menetluskulud, B.T “.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Jätta menetluskulud summas xxxxeurot riigi kanda.
Jätta sund älja mõistmata. raha summasxxxxxx
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1
5 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu B.T-le on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et tema 22.01.2013. a kella
16.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxkasutuses olevas toas väärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxxxx ja kahjustas viimase tervist, mis seisnes selles, et lõi vähemalt kaheksal korral rusikatega näo xxxxxxxxxxxxxx - ja
pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustused: hematoomi vasaku silma piirkonnas ja pindmise peavigastuse; B.T, olles 22.01.2013. a toime pannud kehalise väärkohtlemise, korduvalt 27.03.2016.
a kella 19.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxdu puhkeruumis lõi kahel korral jalaga ja ühel korra rusikaga näo piirkonda, xxxxxxxxxxxxxxxxx
millise tegevusega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ja tervisekahjustused: pea
3
pindmised hulgivigastused, pea vasakul pool otsmikul ja sarna piirkonnas pindmised hematoomid, vähese turse, alahuule siseküljel hematoomi.
KarS 21 lg 2 p 3 j
distatavale kohtus § 1 ärgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süü karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult
täitmisele mitte pöörata, kui B.T -
1 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: atud ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu 255 eurot (tl 50), määr kaitsja tasu eeluurimisel 120 eurot (tl 41, 58), prokuratuuris 84 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 1104 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja § 188 alusel (süüdistatav on puudega 80%, käeoleval ajal saadav
invaliidsuspension on 127 eurot kuus) nõuda välja B.T-lt menetluskuludena
riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe
aasta jooksul kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 20 eurot.
II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine
vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista B.T süüdi KarS §
121 lg 2 p 3 B.T-lt tuleb järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Kokkuleppes märgitud menetluskuludele lisandub riigi õigusabi tasu ja kuluxxxxxxurot, mis on seotud kaitsja osalemisega kohtumenetluses.
Raina Pärn Kohtunik