4-16-8517/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-16-8517

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuaril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-8517 (2780,14,005550) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus T.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik T.F isikukood: xxx, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 16.01.2015.a otsusega LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 480 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus T.F-ile väärteoasjas nr 2780,14,005550 Lõuna

prefektuuri 16.01.2015.

a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Rita Lohule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

2

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 16.01.2015. a otsusega määrati T.F-ile LS § 201 lg 2

järgi karistuseks rahatrahv 480 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati hiljemalt 04.02.2015. a. Otsus jõustus 05.02.2015. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 28.04.2015. a. 16.01.2015.a väärteoasjas nr 2780,14,005550 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 24.10.2016. a rahatrahvi, s.o 480 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 23.11.2016. a taotluse 480 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS

§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

02.01.2017. a esitas T.F kohtule maksekorralduse nr 305, mille andmetel on ta 02.01.2017

tasunud väärteoasjas nr 2780,14,005550 määratud trahvi 480 eurot Rahandusministeeriumi Swedpangas asuvale arvelduskontole. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. T.F-ile 16.01.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005550 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/