1-16-11125/1 · 1-16-11125/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-11125

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11125 (16233001683) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

L.R-i 424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav L.R

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodanik, k haridus, VF õrg emakeel vene keel, koht xxx. – töö Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada L.R 424 j 80 süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust p 22,90 eurot), summas 1832 ( tuhat eurot. äevamäär so üks kaheksasada kolmkümmend kaks)

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.12.2016

kuni 14.12.2016, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista

L.R-ile 74 lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 22,90 eurot), so summas 1694 ( sada neli) eurot 60 senti. üks tuhat kuus üheksakümmend

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et on õigus tasuda rahaline karistus osade L.R kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400009696 ning selgitus

„ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses L.R , 1-16-11125

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta p 1 L.R-ilt 3 (kolmeks ära ) kuuks mootorsõiduki

1-16-11125

2

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.R

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel L.R-ilt 322 (kolmsada riigituludesse välja sundraha kaks kaks) eurot ja 50 senti, Galina Tselnokova poolt eeluurimisel kümmend määratud kaitsja

õigusabi osutamise eest ümmend 24 (kaksk neli) eurot, sõiduki teisaldamise eest 43 (nelikümmend kolm) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa L.R alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1 aasta jooksul. )

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700093289 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses L.R, 1-16-11125 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

L.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 13.12.2016 kella 22.30 paiku

joobeseisundis - us alkoholisisaldus moodustab 1,11+/-0,10 mg/l lates tema väljahingatavas õh (a

01.07.2011 loetakse LS § 69 lg 1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris 2 p

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) juhtis sõiduautot Dacia Logan

registree xxx rimisemärgiga , sõites sellega Narvas, Vahtra ja Tiimani tänavaid ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt.

Oma tahtliku tegevusega L.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.12.2016 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle

abi Marina Zagorets ko kiirmenetluses prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse

korras ning ettepaneku tunnistada L.R karistada teeb süüdi KarS § 424 alusel ning

rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, st 80 x 22,90 eurot, so summas 1832 (üks tuhat

kaheksasada kolmkümmend kaks) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 13.12.- 14.12.2016 (kaks päeva) või päevamäära ulatuses (6 x 22,90 eurot) rahalise karistuse 6 karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 74 päevamäära ulatuses,

st 74 x 22,90 eurot, so summas 1694 neli) eurot 60 senti. L.R-ile (üks tuhat kuussada üheksakümmend Määrata KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1694,60 eurot tasumine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul

võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 141,22

eurot. KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3

1-16-11125

3

(kolmeks) kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele järgmised menetluskulud: sõiduki teisaldamise maksumus 43 eurot, m , sundraha summas ääratud kaitsjale makstud tasu 24 eurot 322,50 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et L.R on õigus tasuda

väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § jär L.R-i 424 gi on

tõendatud ndikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga i , tunnistaja O K

ütlustega, kahtlustatava ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike L.R-i tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik