4-16-8069/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV™S § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Legislator headnote
AI generated4-16-8069/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2016 Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Väärteoasja number 4-16-8069 (2302,16,013337) Väärteoasi
O.J kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja
Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse
liiklusmenetlustalituse 17.10.2016 otsusele väärteoasjas nr 2302,16,013337
Kaebaja O.J isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet
Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Hannes Küünarpuu. RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg. 5 kohus m ä ä r a s:
1. Parandada ebatäpsus kohtulahendis nr 4-16-8069 (2302,16,013337).
2. Parandada kohtulahendi
nr 4-16-8069 kuupäev ning lugeda õigeks otsuse tegemise ajaks 12.12.2016.a
3. Käesolev määrus on kohtuotsuse nr 4-16-8069 lahutamatu lisa.
Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtu seisukoht:
V™S § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Harju Maakohtu väärteoasja otsuses 4-16-8069 (2302,16,013337) on ekslikult märgitud lahendi tegemise aja lahtrisse väärteoasja number. Kuna kohtulahend kuulutati 12.12.2016.a, siis tuleb viga parandada ning lugeda lahendi kuupäevaks 12.12.2016.a Kohtu hinnangul tuleb viga nõuetekohaselt parandada.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/