Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-12634/5 AI generated

4-08-12634/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-12634/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-12634

Legislator headnote

AI generated

4-08-12634/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-08-12634

Keywords

AI generated
vat fraud investigation vexatious litigation abusive litigation fee investigation of abuse of rights deduction for meal expenses violation of rights
AI generated
20226894
4-08-10350/6
19868801
4-08-12931/2
19954475
4-09-1971/4
25616963
4-09-29542/2
27255936
4-09-30181/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-12634

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-12634

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Aleksandr Vitovetsile

Võlgnik Aleksandr Vitovets (ik: 36511060353, viimane teadaolev elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur K. Põltsi avaldus Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju politseiosakonna 07.06.2007.a otsusega nr 2376,07,004522001 Aleksandr Vitovetsile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.

2. Lõpetada Harju Maakohtu 19.12.2008.a kohtumääruse nr 4-08-12634 täitmine Aleksandr Vitovetsi suhtes isiku kinnipidamiseks.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur K. Põltsile, Aleksandr Vitovetsile ja Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna kohtutäitur K. Põlts esitas 11.12.2008.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Aleksandr Vitovetsile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 07.06.2007.a otsuse nr 2376,07,004522001 alusel, millega Aleksandr Vitovetsile määrati rahatrahv 1200 krooni. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 07.06.2007.a otsuse nr 2376,07,004522001 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 025/2007/2779 selle aegumise tõttu.

Täitmiskohtunik