Legislator Case Law & Legislation
1-16-11589/2 AI generated

1-16-11589/2 · 1-16-11589/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-11589/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-11589 (16230200925) Kohtunik Leili Raedla Sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi U.E süüdistuses KarS § 423 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav U.E, isikukood XXX; elukoht: XXXX; kod...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-16-11589/2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-16-11589 (16230200925)

Kohtunik

Leili Raedla

Sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi U.E süüdistuses KarS § 423 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav U.E, isikukood XXX; elukoht: XXXX;

kodakondsus Eesti Vabariigi; haridus: kõrgharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: XXXX OÜ; kriminaalkorras

karistatud: 01.09.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 445 lg 1; § 201 lg 2 p 3 järgi mõisteti liitkaristuseks vangistus 5 kuud KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga. Katseaeg lõppenud 31.08.2014

väärteokorras karistatud: kaks kehtivat karistust, rahatrahvid tasumata.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 28.12.2016.a

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.E KarS § 423 1

järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra.

Lõplikuks karistuseks mõista U.E-le 2 (kaks) kuud, 20(kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28-30.12.2016.a. s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 17 ( seitseteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.E 1(ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

U.E allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada U.E vahi alt kohtusaalis. Menetluskulud U.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel:

• sundraha eurot 322.50

U.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel

• määratud kaitsjale makstud tasu eurot 144.00

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 466,50 eurot tuleb tasuda 6 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 77.75

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid: - videosalvestus DVD-l, mis asub toimiku materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

3

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistus U.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 07.01.2016 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi ja 29.03.2016 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest (teod toime pandud vastavalt 17.12.2015 ja 06.03.2016), juhtis tahtlikult uuesti 07.10.2016

kella 06.18 ajal Tallinnas Pärnu mnt 147/Männiku tee 2 Circle K Eesti AS-i Nõmme

teenindusjaama juures mootorsõidukit Ford Windstar registreerimismärgiga XXXX ning 28.12.2016 kella 23.30 ajal Tallinnas Pärnu mnt 512A juures suunaga Kadaka puiestee poole

mootorsõidukit Saab 900 registreerimismärgiga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

Seega U.E pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla