Legislator Case Law & Legislation
1-16-11183/4 AI generated

1-16-11183/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-16-11183/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-11183

Legislator headnote

AI generated

1-16-11183/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-16-11183

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-11183

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11183 (16257000305) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa Kriminaalasi O.H süüdistus KarS § järgi kokkuleppe

424 menetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav O.H – isikukood XXX, elukoht * telefon ,

*, kodakondsus * haridus * klassi emakeel * keel *,

, , , kriminaalkorras karistatud 03.11.2016 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 120 lg 1 järgi ärakandmata vangistus 6 kuud KarS § 73

alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteokorras

karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.11.2016, k hast lahkumise keeld. ohaldatud tõkend eluko RESOLUTSIOON

1.

424 Süüdi mõista O.H KarS § järgi ja (kolm) karistada vangistusega 3 kuud. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24- 25.11 (kaks

.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 ) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) . päeva 3. KarS § 65 lg 2 § 64 lg 1 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata , 2

kuu 28 päevast vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.11.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-8895 6 mõistetud ärakandmata karistuse kuu vangistuse võrra, O.H mõista päeva. ’ile (kakskümmend kaheksa) liitkaristuseks vangistus 8 kuud 28 (kaheksa)

4. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada O.H ’ le mõistetud ärakandmata 8 kuud 28 päeva i

vangistust

ile üldkasuliku tööga 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) tundi. O.H’ määratud 268 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheteistkümne) 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Määrata, et O.H

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.elama oma alalises elukohas *;

1-16-11183

2

5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6. ljaspool saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja vä Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Kui

O.H hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui O.H paneb üldkasuliku töö tegemise ajal

toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.H’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 8. O.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tüh

istada.

9. Välja mõista O.H ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700092112. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-

11183, menetluskulu, O.H/: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - eurot 76 senti määratud kaitsjale makstud tasu 149 (ükssada nelikümmend üheksa) .

Ajatada - välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud kogusummas 794,76 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt

- esimene osamakse tasuda 11.veebruariks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 11

.kuupäevaks. Osamakse suurus 66,23 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. O.H on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

O.H ’it tema tingimisi vangistusega karistatud isikuna juhtis süüdistatakse selles, et 24.novembril 2016 kella 19:51 ajal * maakonnas * vallas * * kilomeetril suunaga * suunas temale

kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot Audi A4 riikliku registreerimismärgiga - * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõ ndusliku alkomeetriga Dräger Alcotest e 7110 taatlustunnistuse nr TTRC-

1-16-11183

3 16-00183 0,83 mg/l k mõõtes alkoholikontsentratsioon ohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76

mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis O.H mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega O.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus O.H nõutud karistus: ’ile

dis O.H Kohtus nõu prokurör süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.11.2016 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada 2 kuu 28 päeva

pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 03.11.2016 otsusega nr 1-16-8895 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS §

69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 8 kuud 28 päeva (268 päeva) vangistust üldkasuliku

tööga 268 Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on üks aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. tundi.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on O.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud

kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.H süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Tõkend – O.H on k .11.2016 /tl 13/, s.o 2 päeva,

ahtlustatavana kinni peetud 24-25 milline aeg

tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. O.H suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 25

/, mis tuleb tühistada.

Asitõendid -

puuduvad.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS - § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.H lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise ’i astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).

1-16-11183

4 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal O.H kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 149,76 eurot 34-36 /tl /. O.H on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud

tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks

O.H KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

kohtunik