2-16-16090/15 · 2-16-16090/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-16-16090

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja T K vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 670,28 eurot, mis sisaldab 392,14 eurot põhivõlgnevus, 61,12 eurot intressi, 54,52 eurot sissenõutavaks muutunud viivist ja hageja poolt 50% ulatuses tasutud riigilõivu 62,50 eurot ja õigusabikulud summas 100 eurot (ilma käibemaksuta). Pooled leppisid kokku, et kostja tasub võlgnevust maksegraafiku alusel ning võlgnetavale summale lisandub jooksev intress 18% aastas. Kostja tasub võlgnevata summa alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse kuupäev Võla summa, EUR Makse kokku, EUR sh põhiosa makse, EUR sh intressi makse, EUR Võla põhiosa jääk päras perioodi makset, EUR 30/12/2016 670,28 30,00 19,95 10,05 650,33 30/01/2017 650,33 30,00 20,25 9,76 630,09 28/02/2017 630,09 30,00 20,55 9,45 609,54 30/03/2017 609,54 30,00 20,86 9,14 588,68 30/04/2017 588,68 30,00 21,17 8,83 567,51 30/05/2017 567,51 30,00 21,49 8,51 546,03 30/06/2017 546,03 30,00 21,81 8,19 524,22 30/07/2017 524,22 30,00 22,14 7,86 502,08 30/08/2017 502,08 30,00 22,47 7,53 479,61 30/09/2017 479,61 30,00 22,81 7,19 456,80 30/10/2017 456,80 30,00 23,15 6,85 433,66 30/11/2017 433,66 30,00 23,50 6,50 410,16 30/12/2017 410,16 30,00 23,85 6,15 386,31 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16090 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi T K vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291), lepinguline esindaja O P Kostja: T K (isikukoodXXX)

2-16-16090

2(4) 30/01/2018 386,31 30,00 24,21 5,79 362,11 28/02/2018 362,11 30,00 24,57 5,43 337,54 30/03/2018 337,54 30,00 24,94 5,06 312,60 30/04/2018 312,60 30,00 25,31 4,69 287,29 30/05/2018 287,29 30,00 25,69 4,31 261,60 30/06/2018 261,60 30,00 26,08 3,92 235,52 30/07/2018 235,52 30,00 26,47 3,53 209,06 30/08/2018 209,06 30,00 26,86 3,14 182,19 30/09/2018 182,19 30,00 27,27 2,73 154,93 30/10/2018 154,93 30,00 27,68 2,32 127,25 30/11/2018 127,25 30,00 28,09 1,91 99,16 30/12/2018 99,16 30,00 28,51 1,49 70,65 30/01/2018 70,65 30,00 28,94 1,06 41,71 28/02/2019 47,71 30,00 29,37 0,63 12,33 30/03/2019 12,33 12,52 12,33 0,18 0,00

822,52 670,28 152,24

2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses.

3. Kõik summad tasub kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood.

4. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast lepingust tulenevad nõuded.

II. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-16090 menetlus.

III. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule: menetluskulud on kompromissiga rahaliselt kindlaks määratud.

IV. Tagastada Eesti Inkasso OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust 62,50 eurot ja kanda see Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, selgitusena märkida kostja nime.

Kohtumäärus saata pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi T K vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 16.12.2016 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi, milles leppisid pooled kokku võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled on samuti leppinud kokku menetluskulude kandmises ning määrasid ka kindlaks hüvitamisele kuuluva menetluskulu rahalise suuruse. Pooled taotlevad lõpetada menetlus

2-16-16090

3(4) seoses kompormissi saavutamisega. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 62,50 eurot tagastamist Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

Menetluskulude tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle

2-16-16090

4(4) menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja tasus hagis esitatud nõudelt riigilõivu summas 125 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 62,50 eurot.

Edasikaebamine

Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest ja seega ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik