4-16-7913/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-16-7913 Väärteoasi/täiteasi Lõuna prefektuuri 02.10.2013 otsus väärteosjas nr 2780,13,003041, täiteasi nr 182/2013/1736 Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: Andrei Miruškov (isikukood 38402052767; hetkel kannab karistust Tartu vanglas) sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) Kohtuistung 28.11.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus

määras: 1. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Andrei Miruškovile (Miruškov) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.10.2013 otsusega väärteosjas nr 2780,13,003041 määratud rahatrahv tasumata osas, so 43 (nelikümmend kolm) trahviühikut 4 (nelja) päeva arestiga. 2. Asenduskaristus 4 (neli) päeva aresti pöörata täitmisele viivitamata pärast Andrei Miruškovi poolt Tartu Maakohtu 25.11.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4497 mõistetud vangistuse ja Tartu Maakohtu 21.03.2016 kohtumääruse alusel väärteoasjas nr 4-16-1014 asenduskaristusena mõistetud 5 päeva aresti kandmiselt vabanemist. 3. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule. 4. Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Andrei Miruškovile ja määrus edastada, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile ja Tartu Vanglale ning kohtutäitur Anne Böcklerile (anne.bockler@taitur.just.ee).

2 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 2780,13,003041 karistati Andrei Miruškovi KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. Otsus jõustus 21.10.2013. Kuna Andrei Miruškov ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

01.11.2016. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Andrei Miruškovile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,13,003041 määratud rahatrahv on 43 trahviühiku, so summas 173,44 eurot, tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Andrei Miruškov kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt pidi Andrei Miruškov temale määratud rahatrahavist teada saama hiljemalt 27.12.2013. Praeguseks on Andrei Miruškovil olnud võimalus rahatrahvi tasuda kolme aasta jooksul, kuid rahatrahv on ikka tasumata.

Kohtutäitur on kontrollinud tema vara olemasolu ning registrite andmetel Andrei Miruškovil selline vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Andrei Miruškov kannab käesoleval ajal vangistust Tartu Vanglas. Tartu Maakohus karistas Andrei Miruškovi 25.11.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4497 KarS § 200 lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõistis liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 2 kuud ja 23 päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks on 23.03.2014. Kohtuotsus on jõustunud.

3 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtumääruse alusel väärteoasjas nr 4-16-1014 on kohus mõistnud Andrei Miruškovile asenduskaristusena 5 päeva aresti, mis kuulub kandmisele kohe peale vangistuse kandmiselt vabanemist.

Arvestades eelnevat, leiab kohus, et Andrei Miruškovile väärteoasjas nr 2780,13,003041määratud, kuid tasumata rahatrahv 43 trahviühiku ulatuses summas 173,44 eurot tuleb asendada arestiga.

KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Sellest lähtuvalt tuleb Andrei Miruškovile määratud rahatrahv asendada 4 päeva pikkuse arestiga.

Andrei Miruškovile käesoleva kohtumäärusega kohaldatud asendusarest tuleb pöörata täitmisele koheselt, kui ta vabaneb Tartu Maakohtu 25.11.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4497 mõistetud vangistuse ja Tartu Maakohtu 21.03.2016 kohtumääruse alusel väärteoasjas nr 4-16- 1014 asenduskaristusena mõistetud 5 päeva aresti kandmiselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik