1-09-2956/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-09-2956

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-09-2956

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Maksim Kink

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Silver Võsu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Silver Võsu (ik: 38606235215; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Silver Võsu karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tallinna 28, Rakvere) ning kohustada Silver Võsu järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Silver Võsu suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

2

1) pöörduda narkoloogi poole 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist ning vajadusel läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Silver Võsu vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Viru Vangla kriminaalhooldus-osakonna Rakvere talitusele ja Silver Võsule.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 02.03.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Silver Võsu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Silver Võsu tunnistati süüdi Harju Maakohtu 01.09.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati teda 3-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 26.02.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – üldkasuliku töö 400 tundi võrra, mis vastavalt KarS § 69 lg 6 ja lg 7 alusel on vangistus 6 kuud ja 20 päeva ning liitkaristuseks loeti 8 kuud ja 20 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti S. Võsult juhtimisõigus 1-aastaks ja 2-kuuks.

Karistuse kandmise algus oli 31.08.2008.a ja lõpp on 19.05.2009.a.

S. Võsu kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist soovib elama minna xxx, töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub S. Võsu vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikule on vajalik kriminaalhooldaja järelevalve.

Silver Võsu taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isiku käitumine vanglas on olnud korrektne, ärakandmata karistuse osa on veidi üle 2 kuu ning see on tema esimene vangistus. Vabaduses on olemas kõik tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks.

3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Võsu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Karistusaja lõpuni on veidi üle 2 kuu, see on tema esimene vangistus, mistõttu 1-aastane kriminaalhooldus on talle kasulik.

Asja materjalidest nähtuvalt on S. Võsu karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – S. Võsu on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse S. Võsut positiivselt, teda ei ole vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Seega on S. Võsu aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et S. Võsu tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on S. Võsul olemas kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa S. Võsu edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata S. Võsu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabanemist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik