Legislator Case Law & Legislation
1-07-7749/3 AI generated

1-07-7749/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-07-7749/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-7749

Legislator headnote

AI generated

1-07-7749/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-07-7749

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-7749

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2009. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-7749 Täitmiskohtunik Lembit Käis Asja nimetus K.K (isikukood: xxx, viibimiskoht: xxx) avalduse - täitemenetluse lõpetamiseks - läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata K.K avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr xxx, s.o Tartu Maakohtu 18.06.2007. a otsusega (kriminaalasi 1-07-7749) väljamõistetud sundraha - 5400 krooni ja kaitsjatasu – 2339,94 krooni sissenõudmises.

2. Saata määrus kohtutäiturile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu

Süüdimõistetu – K.K - taotleb esitatud avalduses kohtutäitur Aive Kolsari menetluses oleva täitemenetluse nr xxx lõpetamist täitedokumendi täitmise aegumise tõttu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-d 431 ja 432 lg 1 sätestavad, et käesoleva

1-07-7749

2(2) seadustiku §-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörav maakohtu täitmiskohtunik kirjalikus menetluses, kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, määrusega.

Kohtu hinnangul on K.K avalduse puhul tegemist täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 210 sätestatud avaldustega, mille lahendamine on võimalik kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras.

Täitetoimingute registri andmetel on kohtutäitur Aive Kolsari menetluses täiteasi nr xxx s. o Tartu Maakohtu 18.06.2007. a otsusega kriminaalasjas 1-07-7749 K.K väljamõistetud sundraha - 5400 krooni ja kaitsjatasu – 2339,94 krooni sissenõudmises.

Tartu Maakohtu 18.06.2007. a otsuse kohaselt on K.K kokkuleppemenetluses süüdi mõistetud KarS §-de 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja 201 lg 1 järgi ning karistatud 9-kuulise vangistusega. Seega on K.K Tartu Maakohtu 18.06.2007. a otsusega süüdi tunnistatud II astme kuriteos KarS § 4 lg 3 mõttes.

TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse sama seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab muu hulgas, et täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab muu hulgas, et rahalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtul kohaldada süüdimõistetult kriminaalmenetluse kulu (sundraha ja kaitsjatasu) sissenõuete täitmisele TMS §-s 207 sätestatut.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Arvestades asjaolu, et Tartu Maakohtu 18.06.2007. a otsuse jõustumisest ei ole möödunud veel KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaeg, siis tuleb süüdimõistetu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahuldamata.

Lembit Käis Kohtunik