1-07-8852/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 06.märts 2009.a.

Määruse tegemise aeg ja koht 06.märts 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-07-8852 Kriminaalasi

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse

kriminaalhooldusametniku Rita Vainula erakorraline ettekanne süüdimõistetu J.D (isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxx) kohta.

Kohaldatud menetlussätted KrMS § 387 lg 1, § 427 ja § 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Mitte pöörata täimisele J.D-le Pärnu Maakohtu 18. juuli 2007. aasta otsusega mõistetud vangistust.

Koopia määrusest saata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, prokurörile ja J.D-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

J.D on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 18. juulil 2007. KarS § 121 järgi ja

karistatud vangistusega üheksa (9) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel

kaheksateist (18) kuulise katseajaga. KarS § 75 lg. 2 p.p. 4 ja 5 alusel määrati J.D lisakohustuseks läbida ühe aasta jooksul katseaja algusest alkoholivastane võõrutuskuur. Seega pidi lisakohustus olema täidetud 17. juuliks 2008. 07. septembril 2007 käis J.D esmakordselt

narkoloogi vastuvõtul ja esitas tõendi ravi alustamise kohta. 14. septembril 2007 käis hooldusalune

teistkordsel vastuvõtul, mil määrati jätkuravi. Järgneva aasta jooksul käis J.D veel

narkoloogi vastuvõtul, sai ravimeid ja jätkas koduse raviga. Samal ajal oli ka tagasilangusi-

J.D hakkas alkoholi tarvitama ja tuli uuesti alustada tabletiraviga. Nii ei suutnud J.D 17. juuliks 2008 esitada tõendit kohustuse täitmise kohta ja kriminaalhooldusametnik esitas 07. augustil 2008 erakorralise ettekande kohustuse pikendamiseks nelja kuu võrra. 12.augusti

2008.a määrusega pikendas kohus lisakohustuse täitmise tähtaega nelja kuu võrra s.o. 12.detsembrini 2008.a.

14.jaanuaril 2009.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et J.D ei täitnud seda kohustust. Tal oli võimalus minna raviasutusse ja kulud oleks kandnud Tööturuamet. 12.jaanuaril

2009 tarvitas J.D taas alkoholi. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist.

Ettekandest nähtub veel, et kontrollnõudeid on J.D kogu katseaja kestel täitnud

kohusetundlikult, ta on olnud viisakas ja avameelne. Teise kohtu poolt pandud lisakohustusealalisele tööle asumine, suutis J.D täita.

J.D võtab omaks, et ta ei suutnud ravi ajal alkoholist loobuda. Tööturuameti poolt pakutud aega Tallinna raviasutusse minekuks ei saanud ta teada. Kohtuistungitel avaldas ta valmisolekut ravi jätkata ning soovi alkoholisõltuvusest vabaneda.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et vangistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Erakorralise ettekande kohaselt alustas J.D raviga tähtaegselt, kuid ei suutnud ravi läbida ega tulemust saavutada. Samal

ajal on J.D olnud kogu aeg huvitatud enda ravimisest, kuigi ta ei ole suutnud alkoholist

loobuda. Arsti poolt 30.jaanuaril 2009.a antud teatise kohaselt on J.D käinud vastuvõtul

kokku neli korda ja talle on määratud ravi. J.D ei olnud motiveeritud saama täielikuks

karsklaseks, viimasel korral tuli ta vastuvõtule joobeseisundis. Neil põhjustel ei saanud ravi ka

mingeid tulemusi anda. Kohtuistungi ajaks on J.D raviasutuses käinud j

a talle on

implanteeritud ravipreparaat kolmeaastase toimeajaga. Seega suutis J.D lisakohustuse

pärast katseaega täita. Arvestada tuleb ka J.D kohusetundlikku suhtumist kontrollnõuete täitmisse ja viisakat ning avameelset suhtlemist kriminaalhooldajaga.

Indrek Saar Kohtunik