4-16-6334/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-6334 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus A.A rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: A.A (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 28.12.2016

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.A suhtes

rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte kohtutäitur Risto Kütile.

menetlusosalistele ja saata teadmiseks

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 30.08.2016 Viru Maakohtu avalduse A.A-le le

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.06.2013 otsusega väärteoasjas nr

2590,13,001989 A.A-le alusel karistuseks rahatrahv 25 määrati LS § 227 lg 2

t 100 rahviühikut summas eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta

jõustus õigeaegselt ja vabatahtlikult 18.06.2013. Kuna A.A ei tasunud rahatrahvi ,

alustas kohtutäitur Risto Kütt 19.09.2013 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

29.08.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust

2

tulenevalt ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg

asenduskaristuse kohaldamist A.A suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. 28.12.2016 esitas A.A Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et A.A

on väärteoasjas nr 2590,13,001989 rahatrahv täies i summas 100 eurot tasunud ulatuses.

V seadustiku (edaspidi V™S) äärteomenetluse § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus

sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulen Politseija Piirivalveameti evalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus

taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.A suhtes rahuldamata, kuna e võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp