4-09-1821/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-09-1821/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1821 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Juri Tkatš, isikukood 38012294934, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Juri Tkatš Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2004/1609) Juri Tkatšile Järva Politseiprefektuuri 23.oktoobri 2003.a. otsusega nr 2510,03,003158 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 11 000.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud Juri Tkatšile on Järva Politseiprefektuuri 23.oktoobri 2003.a. otsusega nr 2510,03,003158 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 12 000.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 05.oktoobril 2004.a. Võlgnik käis ka kohtutäituri vastuvõtul ja sõlmis maksegraafiku 2000.00 krooni maksmise kohta kuus perioodil 20.oktoober 2004.a. kuni 20.aprill 2005.a., kuid oma kohustusest ta kinni ei pidanud. Täitemenetluse käigus on kohtutäitur teinud kindlaks, et võlgnikul puuudub vallasja kinnisvara ning maksuameti registri andmetel ta ei tööta. Ainuke laekumine summas
1000.00 krooni on toimunud 13.jaanuaril 2009.a. ning nõude jääk seisuga 03.märts 2009.a. on 11 000.00 krooni.
Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Kuigi kõnealuse väärteootsuse täitmise tähtaega oli pikendatud 6 kuu võrra, tuleneb Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg hõlmab mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud ja seni tasumata rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Ingrid Niinemägi Kohtunik