Legislator Case Law & Legislation
4-16-1884/13 AI generated

4-16-1884/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-1884/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

LS § 224 lg. 2 ja LS § 201 lg. 1 järgi karistuseks mõistetud ja tasumata rahatrahv 300 trahviühikut, s.o. 1200 € 60 tunni üldkasuliku tööga. Politsei –ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur on pöördunud Tartu Maakohtu poole, sest üldkasulik töö on tegemata ja K. hoiab selle tegemisest kõrvale ning taotleb K. -ile F F üldkasulik töö asendada arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-16-1884/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: LS § 224 lg. 2 ja LS § 201 lg. 1 järgi karistuseks mõistetud ja tasumata rahatrahv 300 trahviühikut, s.o. 1200 € 60 tunni üldkasuliku tööga. Politsei –ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur on pöördunud Tartu Maakohtu poole, sest üldkasulik töö on tegemata ja K. hoiab selle tegemisest kõrvale ning taotleb K. -ile F F üldkasulik töö asendada arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.detsembril 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-1884 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Tõlk Kelly Kasepuu Regina Laiapea Väärteoasi Sissenõudja Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur ( Tartu, Riia

132 ) Süüdlane/võlgnik

K. ( ik: ; kinnipeetav Tartu F XXX Vanglas) Juhindudes VTMS § 211, KarS § 72, KrMS § 432 lg. 3, kohus määras: Asendada Tartu Maakohtu poolt 17.05.2016 määrusega väärteoasjas 2780,14,002494

K F- . ile määratud ning tegemata üldkasulik töö 30(kolmekümne) päevase arestiga.

K F . kanda arest ära vahetult pärast vangistuse ärakandmist. Tartu Vanglal toimetada . aresti kandma. K F

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu 17.05.2016 määrusega väärteoasjas 2780,14,002494 asendati K. -ile F

LS § 224 lg. 2 ja LS § 201 lg. 1 järgi karistuseks mõistetud ja tasumata rahatrahv 300 trahviühikut, s.o. 1200 € 60 tunni üldkasuliku tööga.

Politsei –ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur on pöördunud Tartu Maakohtu poole, sest üldkasulik töö on tegemata ja K. hoiab selle tegemisest kõrvale ning taotleb K. -ile F F üldkasulik töö asendada arestiga.

Kohtuistungil 19. 12.2016 K. kinnipeetuna kinnitas, et tema ei ole ühtegi tundi F üldkasulikku tööd teinud ning ta ei ole aresti määramisele vastu.

Käesolevas olukorras juhindub kohus KarS § 69 lg. 6, mis näeb ette et süüdlase poolt tegemata üldkasulik töö asendatakse arestiga. Asendada Tartu Maakohtu poolt 17.05.2016 määrusega väärteoasjas 2780,14,002494 K. -ile F määratud 300 trahviühiku suurune trahv ,mis asendati üldkasulik tööga, 30 -päevase arestiga.

K. kanda arest ära vahetult pärast vangistuse ärakandmist. Tartu Vanglal toimetada F

K. aresti kandma. F

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/