1-16-11072/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 28. detsember 2016 Kriminaalasja number 1-16-11072 (16284000418) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Kriminaalasi

A.G KarS

süüdistuses § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav

A.G

(isikukood

XXX; elukoht:

xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx )

Kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.G 424 ja karistusseadustiku (KarS) § järgi mõista talle karistusena vangistus 8 (kaheksa . ) kuud

Arvata A.G eelvangistuses viibitud aeg KarS § 68 lg 1 alusel

22.10.2016 -24.10.2016, s.o. 3 a, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele päev kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

A.G

oime uusi tahtlikke kuritegusid. ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel t Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel A.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel A.G-lt riigituludesse sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu seitsekümmend 72 ( kaks eurot riigi kasuks. )

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel õigus tasuda on A.G menetluskulud 717 (seitsesada seitseteist) eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates

2

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. A.G on kohustatud tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt

59,75 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.etoimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

A.G süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis

22.10.2016 kella 11.50 paiku Viljandimaal Abja-Paluoja linnas Lille tänaval mootorsõidukit

Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX, alkoholi joobe seisundis. A.G

0 EST nr ARDM-0074 kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 711

mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l, seega rikkus süüdistatav oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe KarS § 424 järgi : kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.G

22.10.2016 kuni 24.10.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks

7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

A.G ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav õustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul A.G n hüvitama järgnevad menetluskulud: - advokaadi kaitsjatasu summas 72 eurot.

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras, s. o summas 645 eurot. III Kohtu seisukoht

3 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning

ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkulep

pe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaal A.G asjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS Samuti tuleb A.G-lt § 424 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. v älja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab kohaldatud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus selgitab, et lisakaristuse kandmise aeg – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine –

hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik,

kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. LS § 106 lg 6 kohaselt kui esmase juhiloa omajal on mootorsõiduki juhtimisõigus karistuseks ära võetud, tunnistatakse tema mootorsõiduki juhtimisõigus ja talle väljastatud esmane juhiluba kehtetuks. Kui isikule on antud mõne mootorsõiduki kategooria juhtimisõigus enne esmase juhiloa esmakordset väljastamist, siis

nende mootorsõidukite kategooriate juhtimisõigust ei tunnistata kehtetuks. Mootorsõiduki

juhtimisõigust ja uut esmast juhiluba võib ta taotleda pärast järelkoolituse läbimist ning liiklusteooriaja sõidueksami edukat sooritamist.

LS § 106 lg 1 p 4 alusel auto ja mootorratta juhtimisõigus antakse ning esmane juhiluba

väljastatakse isikule, kellel ei ole karistatust karistusseadustiku 23. peatükis sätestatud

liiklussüüteo eest. Karistusregistriseaduse § 24 lg 1 p 6 alusel kustutatakse karistusandmed

registrist ja kantakse üle arhiivi, kui tähtajalisest vangistusest tingimisi vabastamise korral

määratud katseaja lõppemisest on möödunud kolm aastat, s.o katseaja edukal läbimisel on

võimalik A.G-le väljastada esmane juhiluba uuesti alates 28. detsember 2020.a.

Kadi Aavik