Legislator Case Law & Legislation
4-16-3581/42 AI generated

4-16-3581/42 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-3581/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Madlin Eiskop ja tema kaitsja v.-adv. abi Silver Reinsaar (OÜ Advokaadibüroo CLARUS, reg nr 11221454; asukoht Parda 12, 10151 Tallinn; e-post: silver@clarusab.ee ) ning kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja Ave Uue

Legislator headnote

AI generated

4-16-3581/42 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tühistada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelinnu 18.04.2016 otsus väärteoasjas nr: 2590,16,000303, millega määrati Madlin Eiskop’ile (isikukood 49107155216, elukoht xxxx, töökoht xxxx, õpib xxxx, väärteokorras karistamata) NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot, mõisteti VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel välja menetluskuludena ekspertiiside tegemisega seotud kulud kogusummas 239 eurot ja konfiskeeriti puidust piip, musta värvi taimepurustusveski ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-16-3581

Otsuse kuupäev 28.12.2016

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretärid Enjar Malm, Merle Kaegas

Tõlk Svetlana Tarasova

Väärteoasi Madlin Eiskop’i väärteoasi NPALS § 151 lg 1 järgi

Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelinnu 18.04.2016 otsus väärteoasjas nr: 2590,16,000303

Kaebuse esitaja menetlusalune isik Madlin Eiskop

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 18.10.2016 ja 14.12.2016, Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Madlin Eiskop ja tema kaitsja v.-adv. abi Silver Reinsaar (OÜ Advokaadibüroo CLARUS, reg nr 11221454; asukoht Parda 12, 10151 Tallinn; e-post: silver@clarusab.ee ) ning kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja Ave Uue

Lõpposa

Juhindudes VTMS § 132 p-st 3, §-dest 133-135 kohus otsustas:

Madlin Eiskop’i kaebus rahuldada.

Tühistada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelinnu 18.04.2016 otsus väärteoasjas nr: 2590,16,000303, millega määrati Madlin Eiskop’ile (isikukood 49107155216, elukoht xxxx, töökoht xxxx, õpib xxxx, väärteokorras karistamata) NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot, mõisteti VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel välja menetluskuludena ekspertiiside tegemisega seotud kulud kogusummas 239 eurot ja konfiskeeriti puidust piip, musta värvi taimepurustusveski ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

VTMS § 23 alusel hüvitada riigieelarve vahenditest Madlin Eiskop’ile tema poolt valitud kaitsjale makstud õigusabikulud summas 1032 (üks tuhat kolmkümmend kaks) eurot.

Kohtuotsuse väljatrükk saata otsuse jõustumisel õigusabikulude hüvitamise osas täitmiseks Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule, kusjuures kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe. Loobumine kantakse istungi protokolli ja seda kinnitatakse loobuja allkirjaga. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest (seega hiljemalt 04.01.2017). Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates 19.01.2017, s.o otsuse avalikult teatavakstegemisest. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik