4-09-2076/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-09-2076

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

4-09-2076

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi Tallinna kohtutäitur K. Põltsi avaldus Sergei Vjalovile asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Sergei Vjalov (ik: 35712310356; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna kohtutäitur K. Põltsi avaldus Sergei Vjalovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 31.07.2007.a väärteoasja nr 2230,07,001990 otsusega määratud ja seni tasumata rahatrahvid summas 6000 (kuus tuhat) krooni asendamiseks arestiga 10 (kümme) päeva.

2. Aresti kanda Sergei Vjalovi poolt 2-osas: 1) märtsis 2009.a 5 (viis) päeva; 2) aprillis 2009.a 5 (viis) päeva.

3. Aresti kandmiseaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päev.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur K. Põltsile, Põhja Politseiprefektuurile, Tallinna Politsei Arestimajale ja Sergei Vjalovile.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Kaire Põlts esitas 05.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuste määramiseks võlgnik Sergei Vjalovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 31.07.2007.a väärteoasja otsuse nr 2230,07,001990 alusel, kus S. Vjalovile on määratud LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 1500 krooni ja LS § 741 lg 1 alusel rahatrahv 4500 krooni. Rahatrahvide nõude summa on kokku 6000 krooni. Võlgnik ei ole tasunud rahatrahve.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud 19.09.2007.a võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Tehtud on päringuid Maksuja Tolliametisse võlgniku kehtiva töökoha olemasolu kohta, kuid tal töökoht puudus.

Sergei Vjalov teatab kohtuistungil, et ta ei tööta, mistõttu tal ei ole rahatrahvide tasumiseks raha ning ta on nõus rahatrahvide asendamisega arestiga, kuid soovib aresti kanda osade kaupa.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus, tutvunud kohtutäitur K. Põltsi avaldusega Sergei Vjalovile asenduskaristuste määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. S. Vjalov on karistatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna 31.07.2007.a väärteoasja otsusega rahatrahvidega kogusummas 6000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Seega kuulub Sergei Vjalovile määratud rahatrahvid summas 6000 krooni asendamisele 10-päevase arestiga. S. Vjalov soovib aresti kanda 2-jaos: märtsis 2009.a 5 päeva ning aprillis 2009.a 5 päeva.

Täitmiskohtunik