1-14-1795/48 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalhooldusametnik Kaja Krivan esitas 27.12.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles palub R.M-ile katseajaks ud kohustus. tühistada määrat R.M tunnistati süüdi Viru Maakohtu 05.03.2014 otsusega KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 08.10.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 asta 8 kuud vangistust täitmisele a , suurendades Viru Maakohtu
Legislator headnote
AI generated1-14-1795/48 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt KrMS § 427 lg 1 otsustab KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Tegi kindlaks:
Kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan esitas 27.12.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles palub R.M-ile katseajaks ud kohustus. tühistada määrat
R.M tunnistati süüdi Viru Maakohtu 05.03.2014 otsusega KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 08.10.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 asta 8 kuud vangistust täitmisele a , suurendades Viru Maakohtu
05.03.2014 kohtuotsusega mõistetud karistust Viru maakohtu 08.10.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud vangistust võrra iitkaristuseks mõisteti ja l
2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 25.01.2015.
Kohtuotsus jõustus 12.04.2014.
Viru Maakohtu 16.10.2015 määrusega nr 1-14-1795 vabastati R.M tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla mõistetud temale Viru Maakohtu 05.03.2014 otsusega karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni 25.01.2017. Katseajal oli R.M kohustatud järgima §
6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, KarS 75 lg 1 p 1-
, 4, 7, 8
sätestatud kohustusi. Elektroonilise valve kohaldamise ajaks määrati 10 kuud. Määrus jõustus 03.11 ja lõpp .2015. Kriminaalhoolduse algus 03.11.2015 25.01.2017.
Viru Maakohtu 17.08.2016 määrusega nr 1 1795 määrati R.M-ile katseajaks täiendav kohustus xxx hiljemalt 01.10.2016.
– läbida
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub tühistada R.M-ile määratud kohustus alluda ettenähtud alkoholivastasele ravile. Nimelt esitas R.M
27.09.2016 kriminaalhooldusametnikule xxx visiidi tõendi selle kohta, et on käinud 14.09.2016 xxx
016 dr Lxxx Ixxx vastuvõtul. Lisaks esitas ta 14.09.2 väljastatud tõendi selle kohta, et R.M ei vaja alkoholivastast ravi ning talle on tehtud xxx. 10.11.2015 võttis R.M ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas, millega täitis kohtu poolt määratud kohustus e. R.M on
jätkuvalt arvel Töötukassas. R.M
on läbinud sotsiaalprogrammi
xxx ".
Kriminaalhooldusametnik lisab, et alkoholitarvitamise kontrollimiseks on teostatud
kriminaalhooldusalusele pistelisi kontrolle alkoholitarvitamist 28.07.2016 (intsident, mis ja pärast Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-1795 Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsembril 2016 kohtumaja Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esindus a Jõhvi e
kriminaalhooldusametnik Kaja Krivani 27.12.2016 erakorraline ettekanne R.M-ile katseajaks määratud kohustuse tühistamiseks Süüdimõistetu R.M
, isikukood XXX, xxx
oli aluseks määratud kohustusele, alluda alkoholivastasele sõltuvusravile) rohkem tuvastatud ei ole.
Vestlustes mõistab alkoholitarvitamise ohtusid ja riske, kuid väidab, et tal ei ole alkoholiga isik
probleeme. Registreerimiskohustust on täitnud korrektselt. Karistusregistri vaatlusel seisuga 27.12.2016
katseajal uusi õigusrikkumisi toime pannud ei ole.
KarS § 75 lg 3 võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75
2 sätestatule lg
Vastavalt KrMS § 427 lg 1 otsustab KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Süüdimõistetu (välja antud R.M on esitanud xxx 14.09.2016) selle kohta, et ta ei vaja
alkoholivastast ravi ja on läbinud . Seega tuleb talle määratud kohustus tühistada kuna selle xxx täitmine ei ole võimalik ja ka vajalik.
Juhindudes KrMS § 427, kohtunik
M ä ä r a s:
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Krivani Jõhvi
27.12.2016 erakorraline ettekanne R.M-ile katseajaks kohustuse miseks määratud tühista rahuldada.
Tühistad R.M-ile Viru Maakohtu 16.10.2015 kohtumäärusega määratud a
katseajaks täiendav kohustus – läbida
xxx hiljemalt 01.10.2016.
Määruse ärakiri saata süüdimõistetule R.M-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru
Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu kohtunik