1-08-16564/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-16564

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

06. märtsil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-16564 / nr 07231400810 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg

06. märtsil 2009.a. Kriminaalasi

M.O süüdistuses KarS § 423 lg.1 järgi lühimenetluses. Prokurör Rainer Amur Kaitsja vandeadvokaat Uido Truija

SÜÜDISTATAV:

M.O- elukoht : xxx, isikukood : xxx,koda-kondsus: EV, haridus: kõrgharidus, töökoht : AS G ; juhatuse esimees. Karistatus: Varem väärteokorras karistatud 1-l korral, kriminaalkorras karistamata. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld alates 17.07.2008. a.

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 423 lg.1 järgi ning karistada 1 ( ühe) aasta ja 6 M.O

(kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

M.O-le 1(ühe) aastane vangistus.

KarS § 73 lg. 1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele , kui M.O ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta

M.O ’lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( neljaks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja KrMS § 180 alusel menetluskulud sundraha

- kroo- M.O-lt 6525. ni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha , ekspertiisikulud summas 11660.- krooni (üksteist tuhat kuussada kuuskümmend krooni) ja advokaadi õigusabikulud summas 1787.70 krooni ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi 10(kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele krooni (üks tuhat üheksasada üheksakümmend seitse krooni ja 27 senti) koh- 1997.27 tuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei M.O 1-08-16564 ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 06. märtsil 2009.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 26. märtsil 2009.a. alates kella 15.00

Esitatud süüdistus :

M.O süüdistatakse selles, et tema 26.05.2007. a. kella 13:50 ajal, juhtides

Harjumaal Rae vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 18-dal km-l mootorsõidukit Xxx registreerimisnumbriga xxx, ei olnud piisavalt tähelepanelik ja ettevaatlik, jättes sõiduki kiiruse kohandamata selliseks, mis arvestaks kõiki liiklusolusid selliselt, et tal oleks võimalik peatada sõiduk eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees /LE §

123/, ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime, kaldus paremale teepeenrale /LE § 107/, kus kaotas sõiduauto üle kontrolli, mille tõttu sõitis paremale teelt välja kraavi, paiskudes haljasalale ning rullus korduvalt üle katuse, põhjustades kaassõitja IR’i surma.

Oma käitumisega rikkus M.O ettevaatamatusest järgmisi liiklusnõudeid: LE § 107 /teekattemärgistega sõiduradadeks jaotatud sõiduteel tuleb sõita raja piirides/; § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/.

Oma tegevusega pani M.O toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimese surm.

Kohtunik