2-16-17700/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2016.a, Tallinn, Tsiviilasja number 2-16-17700 Tsiviilasi XXXX avaldus abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita kohtult loa saamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXX(sündinud: XXXX, sünnikoht: Jerevan, Armeenia Vabariik, elukoha aadress: XXXX, e-post: XXXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse. 2. Rahuldada avaldus. Anda XXXX´le (sündinud XXXX, välisriigi passi nr XXXX) luba abiellumiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita. 3. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle avaldajale kättetoimetamisest. 4. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Avaldaja nõue ja põhjendused

1. XXXX esitas 23.11.2016 Harju Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt on avaldaja Armeenia Vabariigi kodanik. Avaldaja soovib sõlmida abielu XXXX Tallinnas. Avaldaja kinnitab, et ta ei ole abielus ning tal ei ole takistusi abiellumiseks. Avaldaja on selleks esitanud kohtule Armeenia Vabariigi Justiitsministeeriumi Rahvastikuregistri 19.08.2016 väljastatud perekonnaseisu tõendi nr XXXX. Kohtumääruse põhjendused

2

2. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 3. TsMS § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. 4. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 1 kohaselt on abieluvõimetõend abielluja elukohavõi kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukohavõi kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukohavõi kodakondsusriigi õiguse järgi. PKTS § 39 lg 3 kohaselt peab abieluvõimetõendi esitama isik, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist. Sama paragrahvi 5. lõike järgi võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib kuus kuud. 5. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja abielluda XXXX (ik XXXX, elukoht XXXX), kes on Eesti Vabariigi kodanik. Avaldaja soovib saada selleks loa Eesti kohtult, sest avaldaja päritoluriik Armeenia Vabariik ei väljasta oma kodanikele selliseid abieluvõimetõendeid, mida Eesti riik aktsepteeriks. Avaldaja XXXX on sündinud 22.04.1993 Jerevanis, Armeenia Vabariik, elukoha aadress: XXXX. Avaldaja kavatseb abielluda Eestis Tallinna Perekonnaseisuametis. 6. Avaldaja on avaldusele lisanud Armeenia Vabariigi Justiitsministeeriumi Rahvastikuregistri 19.08.2016 väljastatud perekonnaseisu tõendi nr XXXX, mis kinnitab XXXXabielu sõlmimise riikliku registreerimise fakti puudumise kohta ajavahemikul 29.04.2009-19.08.2016. 7. Kohus selgitab, et Armeenia Vabariik väljastab oma kodanikele, kes soovivad välismaal abielluda, isiku elukohajärgsest perekonnaseisuasutusest tõendi selle kohta, et isik selles piirkonnas elatud ajaperioodil ei ole abiellunud. Sellise tõendi puhul on tegu tõendiga registriandmete puudumise kohta, mille kohaselt puudub isikul tõendil märgitud ajavahemikul mingis kindlas piirkonnas abieluakt. Abieluakti puudumine tõendil märgitud piirkonnas ei välista seda, et isikul ei võiks olla kehtiv abielu mõnes teises piirkonnas. Seega Armeenia Vabariik ei väljasta abieluvõimetõendeid. 8. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avaldaja on kohtule kinnitanud, et ta ei ole abielus. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud. 9. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. 10. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda.

11. Vastavalt TsMS § 478 lõikele 4 hakkab kehtima ja kuulub täitmisele hagita menetluses tehtud määrus sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik