4-16-8872/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsembril 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-8872 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi , t

sekretär õlk Merike Erisalu, Valentina Michelson-

Ipbüker Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

E.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi nr 2440,15,002213,

nr 163/2015/911, rahatrahv 100 eurot) Võlgnik

E.T, isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada E.T-le Politseija Piirivalveameti I prefektuuri 31.03.2015 da kiirmenetluse nr 2440,15,002213 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahv summas

100 eurot, s.o 25 , arestiga 2 (kaks) a. trahviühikut päev

Kohustada E.T vabatahtlikult ilmuma 21.01.2017 kell 09.00 Ida prefektuuri arest

imajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada E.T suhtes sundtoomist ja toimetada E.T arestimajja aresti kandmiseks.

Aresti kandmise aja algust arvata E.T-le alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.

Määruse ärakiri ed , kohtutäitur astada E.T-le Kersti Vilbole Ida ja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.03.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,15,002213 E.T-le KarS § 262 lg 1 rahatrahv määrati järgi karistuseks summas 100 eurot, s.o 25 . 16.04.2015. trahviühikut Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgnik suhtes algatatud 15.09.2015. nr 163/2015/911 E.T

T steade o 28.09.2015. Rakvere Kersti Vilbo äitmi n võlgnikule kätte toimetatud kohtutäitur teate kohaselt on rahatrahv summas 100 eurot ajani tasumata. kuni käesoleva Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võl gnikul registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realise Võlgnikule kuuluvad erimisega tekkivaid kulutusi.

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 01.11.2016 , t rahatrahvi täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas .12.2016 Viru Maakohtule taotluse E.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi 15.09.2015 õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse

väärteoasjas Käesoleval ajal on tasumata rahatrahv nr 2440,15,002213. E.T

summas 100 eurot. 01.11.2016 teavitas Seoses kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest.

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas otsustada nr 2440,15,002213 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et

E.T ta on nõus asendamisega arestile.

Kohtu seisukoht

K d, leidis, et ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.03.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,15,002213 määrati E.T-le KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 100 eur (tl 4-6). ot, s.o 25 trahviühikut. Otsus jõustus 16.04.2015

Rakvere Kersti Vilbo 01.11.2016 teatest Ida p ei ole kohtutäitur refektuurile nähtub, et võlgnik

kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 100 eurot tasunud ning selle sissenõudmine ei ole võimalik (tl 7).

Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i sikul töökoht (tl 9).

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

3 (3) tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku

211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja valt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.03.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,15,002213 määrati E.T-le KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut mis on käesoleva ajani tasum , ata ning millele vastab 2 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik

31.03.2015 o summas 100 eurot tasunud tsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani .

Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad v t äärteomenetluse seadustikus ja äitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi ja seda ei ole taotletudki. maksmise tähtaja pikendamiseks

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb E.T-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.03.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud 2440,15,002213 karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 asendada arestiga 2 a. trahviühikut päev

Aresti kandmise alguseks on E.T poolt aresti kandmisele asumise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik