1-16-10788/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-16-10788

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-10788 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaala si Kokkuleppemenetluses D.T KarS 424 süüdistus § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.T

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxxxxe-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, emakeel: eesti keel, , kriminaalkorras ei tööta karistamata

7 kehtivat karistust, , väärteokorras tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 42 ärgi ja karistuseks mõista 3 D.T

4 j (kolm

) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.T 10

( jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kümme) kuu täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) alises elukohas

elada kohtu määratud al – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

2(3)

vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.T

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Siss D.T-lt menetluskuludena riigituludesse: e nõuda

1) sundraha 645 (kuussada neli

kümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 84 (kaheksa neli) eurot advokaat Gerda-Johanna Pello poolt kümmend kohtueelses menetluses , osutatud õigusabi eest

3) veres etanoolisisalduse tuvastamise tasu 14 (neliteist) eurot,

4)

kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 838 (kaheksasada kolm kaheksa) eurot tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul kohustades kümmend D.T tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks netluskulude kuupäevaks me

katteks alates 2017. a jaanuarist 83,80 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700093645.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend plaat helisalvestisega 15.03.2016 kell 13.04 kõnest numbrile 112 numbrilt - - CD 55634799 (D.T), mis asub kriminaalasja toimikus, jätta kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 tulenevalt kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE

KÄIK D.T juhtis 15.03.2016 kella 13.04 paiku Jõgeva maakonnas Saare vallas Sirguvere külas Saare Torma tee 8. kilomeetril, omamata juhtimisõigust, sõiduautot Mercedes - -Benz

registreerimismärgiga sõites teelt välja kraavi, olles alkoholij xxxxxxx oobeseisundis, kus

alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (15.03.2016 kell 15.40) oli 2,68±0,07 mg/g, k=2 kohta, kohtutoksikoloogiaeksperdi arvamusest nähtuvalt (ekspertiisiakt nr 16E-

LÕX0163) vähemalt 2,31 Liiklusseaduse § 69 lg -3,12 mg/g vahemikus, millega rikkus nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg

1 nõuet,

2 p mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani D.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult

3(3)

täitmisele mitte pöörata, kui D.T 10- kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - -

õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: veres etanoolisisalduse tuvastamise tasu eurot,

kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu 95 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 84 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 838 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades D.T tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 83,80 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu, veres etanoolisisalduse tuvastamise tasu ja ekspertiisitasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine 10 kuu jooksul. Kuna D.T ei oma sissetulekut, ei ole k

, ogu menetluskulu ühe maksena tasumine võimalik mistõttu S § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab peab kohus KrM menetluskulude tasumise osadena 10 kuu jooksul.

Asitõend plaat helisalvestisega 15.03.2016 kell 13.04 kõne - - CD st numbrile 112 numbrilt

55634799 (D.T ) (t lk 33), mis asub kriminaalasja toimikus, jätta kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 tulenevalt kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik