1-16-11285/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-11285 (kohtueelse menetluse nr 16282000520)

Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi

sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi A.M-i

distus süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav A.M - isikukood XXX elukoht: xxxxxxxx- ; xxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxx xx emakeel xxxxxxxxx; xxxxxxxx; varem kohtulikult ; karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud 10. 11. detsember – 2016

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p ja § maakohus otsustas:

Tunnistada A.M karistusseadustiku (KarS) gi karistada teda 6 süüdi § jär ja

(kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.–11. detsember 2016, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Jätta KarS § 74 lgte 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.M ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu dab talle KarS ühe) ja täi § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. : xxxxxxxx-xxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2 (3 )

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. detsembrist 2016.

M A.M-ilt menetluskuludena sundraha 645 õista välja (kuussada nelikümmend viis) eurot ja

48 ( ) eurot riigituludesse. riigi õigusabi tasu katteks nelikümmend kaheksa Menetluskulud (kokku 693 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (AS SEB Pank), kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), kontole nr EE401700017002872300 (Nordea Pank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 (Danske Pank AS ) või kontole nr Eesti filiaal). maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud Maksekorraldusele märkida: isiku nimi, asja number ning selgitus . , missugust kohustust ülekandega täidetakse

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27 detsembrist 2016. . Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

27. detsembrist 2016 mise teel otsuse teinud kohtule. määruskaebuse esita

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse A.M-i selles, et juhtis 10. detsembril 2016 kella ta 01:08 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lvo V70 (reg.nr maja juures mootorsõidukit Vo xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus

oli 0,91 mg/l ) ühes liitris väljahingatavas õhus (mõõtetulemus oli 1,00 mg/l ja laiendmääramatus 0,09 mg/l) Mõõtmine toimus tõendusliku . alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF Süüdistataval puudus ka vastava -0020. kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg

11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. § 69 lg 2 p 1 LS

3 (3 ) kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani A.M . toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör A.M-i , tema kaitsja Otto Preemi

ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on A.M-ile

-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel

6 kuud vangistust. arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.–11. detsember 2016, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmise .

- le kuuluvaks karistuseks mõisteti 5 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 74 lg te 1 ja

3 alusel

A.M ei pane 1 jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. : xxxxxxxx-xxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Isikul puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi tuleb A.M KarS 424 j süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista

tuleb talle kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alam

määra suuruses summas, s.o 645 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

48 eurot. -st 3 tuleb menetluskulud tasuda Tulenevalt kokkuleppest ja lähtuvalt KrMS § 180 lg ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik