2-16-15565/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2016.a. Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-15565 Tsiviilasi XXXX avaldus XXXX OÜ juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXX(isikukood XXXX asukoht XXXX) Puudutatud isik: XXXX OÜ (registrikood XXXX asukoht XXXX) endise juhatuse liikme XXXX eeldatavad pärijad: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) ja XXXX(isikukood XXXX, elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon ja menetluskulude jaotus 1. XXXX avaldus rahuldada ja määrata XXXX OÜ juhatuse asendusliikmeks XXXX(isikukood XXXX) 2. XXXX juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike poolt. 3. Menetluskulud jätta XXXX OÜ kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik 1. OÜ XXXX osanikeks on 75% XXXX(ik: XXXX) ja 25% XXXX. OÜ XXXX juhatuse liikmeks oli alates 22.03.2010 XXXX. Avaldaja esitas kohtule avalduse XXXX OÜ-le juhatuse asendusliikme määramiseks, kuna osanik ja juhatuse liige XXXX suri 10.11.2015 ning notar ei ole vormistanud singulaarset õigusjärglust. Väidetavalt on tegemist tavalise seadusjärgse pärimisega. XXXX OÜ-l on maamaksuvõlg ja esitamata on ka 2015 majandusaasta aruanne. Avaldaja palub määrata osaühingu juhatuse liikmeks iseennast. Avalduselt on tasutud riigilõiv 50 eurot. 2. Kohus võttis 28.10.2016 määrusega avalduse menetlusse ja toimetas menetlusse võtmise määruse koos avaldusega kätte XXXX eeldatavatele pärijatele. XXXX(isikukood XXXX) ja XXXX said menetlusdokumendid kätte posti teel 05.11.2016. XXXX(isikukood XXXX)

2 toimetati dokumendid kätte 22.11.2016 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtule ei ole määratud tähtaja jooksul seisukohta esitatud. Kohtumääruse põhjendused 3. TsMS § 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme. TsMS § 604 lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud. 4. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 alusel võib mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. ÄS § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik.

5. Kohus leiab, et kuivõrd XXXX OÜ ainus juhatuse liige ja enamusosanik XXXX on 10.11.2015 surnud, äriühing on ilma juhatuse liikmeta ja avaldajale kuuluva osa suurus ei võimalda üksnes tema häältega uut juhatuse liiget valida, siis taoline seis võib kaasa tuua äriühingule raskeid tagajärgi (maksuvõla kasvu, majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu äriühingu sundlõpetamise jms), mistõttu on hädavajalik asendusliige määrata. Kuivõrd avaldaja on äriühingu vähemusosanik, siis tuleb avaldaja lugeda huvitatud isikuks ning vastav avaldus rahuldada. 6. Kuna XXXX eeldatavad pärijad avaldusele vastuväiteid ei esitanud ning vähemusosanik on avalduse esitamisega andnud oma nõusoleku, siis tuleb XXXX OÜ juhatuse asendusliikmeks määrata XXXX. Kohtu hinnangul on ta sobiv isik. XXXX tuleb määrata juhatuse asendusliikmeks, kuni pärijad on pärandi vastu võtnud ja osanikud saavad valida juhatusse uue(d) isiku(d). 7. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. 8. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta XXXX OÜ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik