1-09-3175/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2009 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-3175 (09260100841)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi J.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

J.I (isikukood XXX; alaline elukoht

puudub; ei tööta; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 05. märts 2009

Resolutsioon J.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o. 03.märtsist 2009.

Kohaldada J.I suhtes tõkend - vahistamine.

Välja mõista J.I-lt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„J.I, 1-09-3175, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus J.I süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, püüdis 2. märtsil 2009. kella 18.40 paiku Viljandi linnas Lääne tn 2 asuvas VTÜ kauplusest Maksimarket

varastada 2 pakki küüslauguleiba hinnaga kokku 11.80. Vargus jäi lõpule viimata turvatöötaja

sekkumise tõttu, kes J.I koos taskusse peidetud kaubaga kaupluses kinni pidas. Kaup tagastati kauplusele.

Seega pani J.I toime KarS § 199 lg 2 p 9–25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kohtu põhjendus Süüdistatava J.I, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05. märtsil 2009 sõlmitud

kokkuleppe alusel on J.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistus 30 päeva.

J.I-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav J.I väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav J.I tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses. 

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Silvi Maiste Kohtunik