Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-09-3085/51-09-3085/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3085 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 04. märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja RODISLAV RIIZA, isikukood 38611010282, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xx...

1
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3085

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

04.
märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

RODISLAV RIIZA, isikukood 38611010282, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.04.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 200 lg 2 p 8 järgi 3 a vangistusega, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 4 k vangistust, ülejäänud vangistus 2 a 8 k mõisteti tingimisi 3 a katseajaga, milline karistus pööratud täitmisele Tallinna Linnakohtu 31.02.2008 määrusega, 2) 08.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 199 lg 2 p 4,8 järgi 2 a 6 k 25 p vangistusega, vabanes Murru Vanglast 02.06.2008 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.

Rodislav Riiza on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 21.01.2009 ajavahemikul kell 19.00 kuni 20.00 xxxx korteris omastas M K poolt temale kasutada antud mobiiltelefoni Nokia 6120 koos kõnekaardiga väärtusega 2000 krooni, müües nimetatud mobiiltelefoni 13.02.2009 Tapal IT Service kauplusse.

Seega Rodislav Riiza, KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, pöörates temale usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rodislav Riizale mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada Rodislav Riiza kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Rodislav Riizat katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav Rodislav Riiza on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rodislav Riiza on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2
Rodislav Riiza tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada RODISLAV RIIZA KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Rodislav Riiza ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata Rodislav Riiza katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rodislav Riizat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rodislav Riizat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Rodislav Riizale määratud katseaja alguseks lugeda 04.03.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Rodislav Riiza suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rodislav Riizalt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Rodislav Riiza kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rodislav Riizalt menetluskuluna kaitsjatasu 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

Rodislav Riizal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 12. märtsil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev