1-09-1867/3 AI generated

1-09-1867/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-1867/3

Court / Authority Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2009-03-02

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-09-1867 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-09-1867 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Maksim Kink Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksei Stolfati tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Stolfat (ik: 36509173726;...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

1-09-1867

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-09-1867

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Maksim Kink

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksei Stolfati tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksei Stolfat (ik: 36509173726; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Stolfat tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 09.02.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Stolfati tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Aleksei Stolfat tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.11.2007.a kohtuotsusega KarS § 146 järgi. KrMS § 238 lg 2 lausel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuulub 2 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 20.05.2007.a ja lõpp on 19.05.2009.a.

A. Stolfati kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole soovinud õppida, ei ole töötanud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna ema juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Stolfati vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik vabaneb 19.05.2009.a vanglast niigi, siis oleks otstarbekam vabastada ta kriminaalhoolduse alla 1-aastase katseajaga.

Aleksei Stolfat ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokurör ei toeta Aleksei Stolfati ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Stolfati ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Stolfat tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta A. Stolfat tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.