Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-8376/9 AI generated

4-16-8376/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-8376/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-8376 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks N.H-le Kohtutäitur Rita Lohu Süüdlane N.H (ik XXX; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

4-16-8376/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: N.H ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega on 640 euro trahvi asenduskaristuse ulatus N.H 16 ööpäeva aresti. Samas on N.H andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 16 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 16 tundi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-8376

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-8376 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks N.H-le Kohtutäitur Rita Lohu Süüdlane N.H (ik XXX; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada N.H-le Lõuna Prefektuuri 06.02.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000192 määratud tasumata rahatrahv 640 eurot arestiga 16 (kuusteist) ööpäeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.H-le mõistetud arest 16 (kuusteist) ööpäeva üldkasuliku tööga 16 (kuusteist) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.H-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu, Riia 132, telefon: 7 308 786, 57 705 922, e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee

Määrus edastada N.H-le, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Rita Lohu menetluses on Lõuna Prefektuuri 06.02.2015. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,15,000192, millega on N.H-le määratud rahatrahv 640 eurot (täiteasi nr 191/2015/529). Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse N.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas N.H, et ta soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur on kontrollinud N.H vara olemasolu. Tal puudub vara, millele nõude rahuldamiseks sissenõuet pöörata.

N.H ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega on 640 euro trahvi asenduskaristuse ulatus N.H 16 ööpäeva aresti. Samas on N.H andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 16 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 16 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/