4-09-2990/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-09-2990 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-09-2990 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna kohtutäitur U. Tärno avaldus asenduskaristuse määramiseks Oksana Dronjakile täiteasjas nr 052/2007/10373 Võlgnik Oksana Dronjak (ik: 48004290245; viibib - Vanglas, karistusaja lõpp 07.04...
Legislator headnote
AI generatedFull text
4-09-2990
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
4-09-2990
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi Tallinna kohtutäitur U. Tärno avaldus asenduskaristuse määramiseks Oksana Dronjakile täiteasjas nr 052/2007/10373
Võlgnik Oksana Dronjak (ik: 48004290245; viibib - Vanglas, karistusaja lõpp 07.04.2009.a)
RESOLUTSIOON
Rahuldada Tallinna kohtutäituri U. Tärno avaldus Oksana Dronjakile Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna 06.08.2007.a väärteoasja otsusega nr 2315,07,006024 määratud ja seni tasumata rahatrahv summas 3000 krooni asendamiseks arestiga 5 (viis) päeva.
Määrus saata Tallinna kohtutäitur U. Tärnole, Põhja Politseiprefektuurile, Oksana Dronjakile ja Vanglale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Kohtutäitur U Tärno on 27.02.2009.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Oksana Dronjakile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna väärteoasja otsusega määratud rahatrahvi 3000 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.
Kohtutäitur pööras nõude võlgniku vara suhtes hoiusel või arvelduskontol aktiga. Kohtutäitur on arestinud võlgniku pangakontod Eesti krediidiasutustes. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Samuti puudub võlgnikul töökoht.
VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
Kohus, tutvunud kohtutäitur U. Tärno avaldusega Oksana Dronjakile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. O. Dronjak on karistatud Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 06.08.2007.a otsusega nr 2315,07,006024 rahatrahviga 3000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub O. Dronjakile määratud rahatrahv kogusummas 3000 krooni asendamisele 5-päevase arestiga.
Täitmiskohtunik