Legislator Case Law & Legislation
4-09-2990/3 AI generated

4-09-2990/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-09-2990/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-2990 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-09-2990 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna kohtutäitur U. Tärno avaldus asenduskaristuse määramiseks Oksana Dronjakile täiteasjas nr 052/2007/10373 Võlgnik Oksana Dronjak (ik: 48004290245; viibib - Vanglas, karistusaja lõpp 07.04...

Legislator headnote

AI generated
4-09-2990/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-09-2990 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna kohtutäitur U. Tärno avaldus asenduskaristuse määramiseks Oksana Dronjakile täiteasjas nr 052/2007/10373 Võlgnik Oksana Dronjak (ik: 48004290245; viibib - Vanglas, karistusaja lõpp 07.04... «VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-2990

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-09-2990

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi Tallinna kohtutäitur U. Tärno avaldus asenduskaristuse määramiseks Oksana Dronjakile täiteasjas nr 052/2007/10373

Võlgnik Oksana Dronjak (ik: 48004290245; viibib - Vanglas, karistusaja lõpp 07.04.2009.a)

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäituri U. Tärno avaldus Oksana Dronjakile Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna 06.08.2007.a väärteoasja otsusega nr 2315,07,006024 määratud ja seni tasumata rahatrahv summas 3000 krooni asendamiseks arestiga 5 (viis) päeva.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur U. Tärnole, Põhja Politseiprefektuurile, Oksana Dronjakile ja Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur U Tärno on 27.02.2009.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Oksana Dronjakile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna väärteoasja otsusega määratud rahatrahvi 3000 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

Kohtutäitur pööras nõude võlgniku vara suhtes hoiusel või arvelduskontol aktiga. Kohtutäitur on arestinud võlgniku pangakontod Eesti krediidiasutustes. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Samuti puudub võlgnikul töökoht.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus, tutvunud kohtutäitur U. Tärno avaldusega Oksana Dronjakile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. O. Dronjak on karistatud Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 06.08.2007.a otsusega nr 2315,07,006024 rahatrahviga 3000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub O. Dronjakile määratud rahatrahv kogusummas 3000 krooni asendamisele 5-päevase arestiga.

Täitmiskohtunik